首页 GPU对比 AMD FirePro A300 vs AMD Radeon 880M

AMD FirePro A300 vs AMD Radeon 880M

我们比较了两个定位集成显卡的GPU:0System Shared显存的 FirePro A300 与 0System Shared显存的 Radeon 880M 。您将了解两者在主要规格、基准测试、功耗等信息中哪个GPU具有更好的性能。

主要差异

AMD Radeon 880M 的优势
发布时间晚12年1个月
最大睿频提高220% (2900MHz 与 905MHz)
多出128个渲染核心
更低的TDP功耗 (15W 与 65W)

评分

基准测试

FP32浮点性能
FirePro A300
0.695 TFLOPS
Radeon 880M +327%
2.97 TFLOPS
VS

基本信息

2012年6月
发布日期
2024年7月
Trinity
产品系列
Navi III IGP(Strix Point Mobile)
集成
类型
集成
PCIe 2.0 x16
总线接口
PCIe 4.0 x8

时钟速度

760 MHz
基础频率
400 MHz
905 MHz
最大睿频
2900 MHz
System Shared
显存频率
System Shared

显存

System Shared
显存容量
System Shared
System Shared
显存类型
System Shared
System Shared
显存位宽
System Shared
System Dependent
显存带宽
System Dependent

渲染规格

6
计算单元数
12
-
-
-
384
流处理器数量
512
24
纹理单元
32
8
光栅单元
16
-
-
-
-
光追核心
12
-
一级缓存
128 KB per Array
-
二级缓存
2 MB
-
-
-

理论性能

7.240 GPixel/s
像素填充率
46.40 GPixel/s
21.72 GTexel/s
纹理填充率
92.80 GTexel/s
-
FP16性能
5.939 TFLOPS
695.0 GFLOPS
FP32性能
2.970 TFLOPS
-
FP64性能
185.6 GFLOPS

板卡设计

65W
功耗
15W
-
-
-
No outputs
输出接口
Portable Device Dependent
-
电源接口
None

图形处理器

Devastator
GPU型号
Strix Point
A300
GPU规格
-
TeraScale 3
架构
RDNA 3.5
TSMC
芯片厂
TSMC
32 nm
芯片工艺
4 nm
13.03亿
晶体管数量
340亿
246mm²
芯片面积
233mm²

图形特性

11.2 (11_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.4
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
2.1
N/A
Vulkan
1.3
-
-
-
5.0
Shader Model
6.8

相关GPU对比

© 2024 - TopCPU.net   联系我们 隐私政策