Laman Utama Perbandingan GPU AMD FirePro A300 vs AMD Radeon 880M

AMD FirePro A300 vs AMD Radeon 880M

Kami membandingkan dua GPU Kad Grafik Terpadu: 0System Shared VRAM FirePro A300 dan 0System Shared VRAM Radeon 880M untuk melihat GPU mana yang mempunyai prestasi lebih baik dalam spesifikasi utama, ujian penanda aras, penggunaan kuasa, dll.

Perbezaan Utama

AMD Radeon 880M Kelebihan
Dikeluarkan lewat 12 tahun dan 1 bulan
Jam Peningkatan telah meningkat sebanyak 220% (2900MHz berbanding 905MHz)
128 inti pemprosesan tambahan
TDP yang lebih rendah (15W vs 65W)

Skor

Penilaian

FP32 (float)
FirePro A300
0.695 TFLOPS
Radeon 880M +327%
2.97 TFLOPS
VS

Kad Grafik

Jun 2012
Tarikh Keluaran
Jul 2024
Trinity
Generasi
Navi III IGP(Strix Point Mobile)
Terpadu
Jenis
Terpadu
PCIe 2.0 x16
Antaramuka Bas
PCIe 4.0 x8

Kelajuan Jam

760 MHz
Jam Asas
400 MHz
905 MHz
Jam Peningkatan
2900 MHz
System Shared
Jam Memori
System Shared

Memori

System Shared
Saiz Memori
System Shared
System Shared
Jenis Memori
System Shared
System Shared
Bas Memori
System Shared
System Dependent
Lebar Jalur
System Dependent

Konfigurasi Render

6
Unit Pengiraan
12
-
-
-
384
Unit Shading
512
24
TMUs
32
8
ROPs
16
-
-
-
-
Teras RT
12
-
Cache L1
128 KB per Array
-
Cache L2
2 MB
-
-
-

Prestasi Teoretis

7.240 GPixel/s
Kadar Piksel
46.40 GPixel/s
21.72 GTexel/s
Kadar Tekstur
92.80 GTexel/s
-
FP16 (setengah)
5.939 TFLOPS
695.0 GFLOPS
FP32 (apung)
2.970 TFLOPS
-
FP64 (dua kali)
185.6 GFLOPS

Reka Bentuk Papan

65W
TDP
15W
-
-
-
No outputs
Output
Portable Device Dependent
-
Penyambung Kuasa
None

Pemproses Grafik

Devastator
Nama GPU
Strix Point
A300
Varian GPU
-
TeraScale 3
Seni Bina
RDNA 3.5
TSMC
Pencetak
TSMC
32 nm
Saiz Proses
4 nm
1.303 bilion
Transistor
34 bilion
246 mm²
Saiz Die
233 mm²

Ciri-ciri Grafik

11.2 (11_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.4
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
2.1
N/A
Vulkan
1.3
-
-
-
5.0
Model Shader
6.8

Perbandingan GPU Berkaitan

© 2024 - TopCPU.net   Hubungi Kami Dasar Privasi