首页 GPU对比 AMD FirePro D500 vs Intel H3C XG310

AMD FirePro D500 vs Intel H3C XG310

我们比较了两个定位桌面平台的GPU:3GB显存的 FirePro D500 与 8GB显存的 H3C XG310 。您将了解两者在主要规格、基准测试、功耗等信息中哪个GPU具有更好的性能。

主要差异

AMD FirePro D500 的优势
更大的显存带宽 (243.8GB/s 与 68.26GB/s)
多出768个渲染核心
更低的TDP功耗 (274W 与 300W)
Intel H3C XG310 的优势
发布时间晚6年10个月
最大睿频1550MHz
更大的显存 (8GB 与 3GB)

评分

基准测试

FP32浮点性能
FirePro D500
2.227 TFLOPS
H3C XG310 +6%
2.381 TFLOPS
VS

基本信息

2014年1月
发布日期
2020年11月
FirePro
产品系列
H3C Graphics
桌面
类型
桌面
PCIe 3.0 x16
总线接口
PCIe 3.0 x16

时钟速度

-
基础频率
900 MHz
-
最大睿频
1550 MHz
1270 MHz
显存频率
2133 MHz

显存

3GB
显存容量
8GB
GDDR5
显存类型
LPDDR4X
384bit
显存位宽
128bit
243.8GB/s
显存带宽
68.26GB/s

渲染规格

-
GPU大核数量
-
24
计算单元数
-
1536
流处理器数量
768
96
纹理单元
48
32
光栅单元
24
-
张量核心
-
-
光追核心
-
16 KB (per CU)
一级缓存
-
768 KB
二级缓存
1024 KB

理论性能

23.20 GPixel/s
像素填充率
37.20 GPixel/s
69.60 GTexel/s
纹理填充率
74.40 GTexel/s
-
FP16性能
4.762 TFLOPS
2.227 TFLOPS
FP32性能
2.381 TFLOPS
556.8 GFLOPS
FP64性能
595.2 GFLOPS

图形处理器

Tahiti
GPU型号
DG1
Tahiti LE GL
GPU规格
-
GCN 1.0
架构
Generation 12.1
TSMC
芯片厂
Intel
28 nm
芯片工艺
10 nm
43.13亿
晶体管数量
未知
352mm²
芯片面积
95mm²

板卡设计

274W
功耗
300W
600 W
建议电源功率
700 W
6x mini-DisplayPort 1.2 1x SDI
输出接口
No outputs
-
电源接口
1x 8-pin

图形特性

12 (11_1)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
3.0
1.2
Vulkan
1.3
-
CUDA
-
5.1
Shader Model
6.4

相关GPU对比

© 2024 - TopCPU.net   联系我们 隐私政策