AMD FirePro D500 vs Intel H3C XG310
Chúng tôi so sánh hai GPU Nền tảng máy tính để bàn: 3GB VRAM FirePro D500 và 8GB VRAM H3C XG310 để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.
Sự khác biệt chính
AMD FirePro D500 Ưu điểm của
Băng thông VRAM lớn hơn (243.8GB/s vs 68.26GB/s)
768 lõi xử lý bổ sung
Công suất TDP thấp hơn (274W vs 300W)
Intel H3C XG310 Ưu điểm của
Phát hành trễ 6nămvà 10tháng
Tốc độ tăng cường1550MHz
VRAM nhiều hơn (8GB vs 3GB)
Điểm số
Đánh giá
FP32 (số thực)
FirePro D500
2.227 TFLOPS
H3C XG310
+6%
2.381 TFLOPS
Card đồ họa
Tháng 1 2014
Ngày phát hành
Tháng 11 2020
FirePro
Thế hệ
H3C Graphics
Máy tính để bàn
Loại
Máy tính để bàn
PCIe 3.0 x16
Giao diện bus
PCIe 3.0 x16
Tốc độ đồng hồ
-
Tốc độ cơ bản
900 MHz
-
Tốc độ tăng cường
1550 MHz
1270 MHz
Tốc độ bộ nhớ
2133 MHz
Bộ nhớ
3GB
Dung lượng bộ nhớ
8GB
GDDR5
Loại bộ nhớ
LPDDR4X
384bit
Bus bộ nhớ
128bit
243.8GB/s
Băng thông
68.26GB/s
Cấu hình hiển thị
24
Đơn vị tính toán
-
-
-
-
1536
Đơn vị shading
768
96
TMUs
48
32
ROPs
24
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
Bộ nhớ cache L1
-
768 KB
Bộ nhớ cache L2
1024 KB
-
Bộ nhớ cache L3
16 MB
Hiệu suất lý thuyết
23.20 GPixel/s
Tốc độ pixel
37.20 GPixel/s
69.60 GTexel/s
Tốc độ texture
74.40 GTexel/s
-
FP16 (nửa)
4.762 TFLOPS
2.227 TFLOPS
FP32 (float)
2.381 TFLOPS
556.8 GFLOPS
FP64 (double)
595.2 GFLOPS
Thiết kế bo mạch chủ
274W
Công suất tiêu thụ
300W
600 W
Nguồn điện đề xuất
700 W
6x mini-DisplayPort 1.2
1x SDI
Cổng kết nối
No outputs
-
Đầu nối nguồn
1x 8-pin
Bộ xử lý đồ họa
Tahiti
Tên GPU
DG1
Tahiti LE GL
Phiên bản GPU
-
GCN 1.0
Kiến trúc
Generation 12.1
TSMC
Hãng sản xuất
Intel
28 nm
Kích thước quy trình
10 nm
43.13 tỷ
Transistors
Không xác định
352 mm²
Kích thước die
95 mm²
Tính năng đồ họa
12 (11_1)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
3.0
1.2
Vulkan
1.3
-
-
-
5.1
Mô hình shader
6.4
