首页 GPU对比 AMD FirePro M6000 vs AMD Radeon R9 M295X Mac Edition

AMD FirePro M6000 vs AMD Radeon R9 M295X Mac Edition

我们比较了两个定位移动平台的GPU:2GB显存的 FirePro M6000 与 4GB显存的 Radeon R9 M295X Mac Edition 。您将了解两者在主要规格、基准测试、功耗等信息中哪个GPU具有更好的性能。

主要差异

AMD FirePro M6000 的优势
更低的TDP功耗 (43W 与 250W)
AMD Radeon R9 M295X Mac Edition 的优势
发布时间晚2年4个月
更大的显存 (4GB 与 2GB)
更大的显存带宽 (174.3GB/s 与 64.00GB/s)
多出1408个渲染核心

评分

基准测试

FP32浮点性能
FirePro M6000
1.024 TFLOPS
Radeon R9 M295X Mac Edition +240%
3.482 TFLOPS
VS

基本信息

2012年7月
发布日期
2014年11月
FirePro Mobile
产品系列
Crystal System
移动
类型
移动
MXM-B (3.0)
总线接口
MXM-B (3.0)

时钟速度

-
-
-
-
-
-
1000 MHz
显存频率
1362 MHz

显存

2GB
显存容量
4GB
GDDR5
显存类型
GDDR5
128bit
显存位宽
256bit
64.00GB/s
显存带宽
174.3GB/s

渲染规格

10
计算单元数
32
-
-
-
640
流处理器数量
2048
40
纹理单元
128
16
光栅单元
32
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
一级缓存
16 KB (per CU)
256 KB
二级缓存
512 KB
-
-
-

理论性能

12.80 GPixel/s
像素填充率
27.20 GPixel/s
32.00 GTexel/s
纹理填充率
108.8 GTexel/s
-
FP16性能
3.482 TFLOPS
1024 GFLOPS
FP32性能
3.482 TFLOPS
64.00 GFLOPS
FP64性能
217.6 GFLOPS

板卡设计

43W
功耗
250W
-
-
-
No outputs
输出接口
No outputs
None
电源接口
-

图形处理器

Heathrow
GPU型号
Amethyst
Heathrow XT GL (216-0835033)
GPU规格
Amethyst XT
GCN 1.0
架构
GCN 3.0
TSMC
芯片厂
TSMC
28 nm
芯片工艺
28 nm
15亿
晶体管数量
50亿
123mm²
芯片面积
366mm²

图形特性

12 (11_1)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
2.0
1.2
Vulkan
1.2
-
-
-
5.1
Shader Model
6.3

相关GPU对比

© 2024 - TopCPU.net   联系我们 隐私政策