AMD FirePro M8900 vs AMD Radeon E9172 MXM
我们比较了两个定位移动平台的GPU：2GB显存的 FirePro M8900 与 2GB显存的 Radeon E9172 MXM 。您将了解两者在主要规格、基准测试、功耗等信息中哪个GPU具有更好的性能。
主要差异
AMD FirePro M8900 的优势
更大的显存带宽 (115.2GB/s 与 48.00GB/s)
多出448个渲染核心
AMD Radeon E9172 MXM 的优势
发布时间晚6年6个月
最大睿频1219MHz
更低的TDP功耗 (35W 与 75W)
评分
基准测试
FP32浮点性能
FirePro M8900
+4%
1.306 TFLOPS
Radeon E9172 MXM
1.248 TFLOPS
基本信息
2011年4月
发布日期
2017年10月
FirePro Mobile
产品系列
Embedded
移动
类型
移动
MXM-B (3.0)
总线接口
MXM-A (3.0)
时钟速度
-
基础频率
1124 MHz
-
最大睿频
1219 MHz
900 MHz
显存频率
1500 MHz
显存
2GB
显存容量
2GB
GDDR5
显存类型
GDDR5
256bit
显存位宽
64bit
115.2GB/s
显存带宽
48.00GB/s
渲染规格
12
计算单元数
8
-
-
-
960
流处理器数量
512
48
纹理单元
32
32
光栅单元
16
-
-
-
-
-
-
8 KB (per CU)
一级缓存
16 KB (per CU)
512 KB
二级缓存
256 KB
-
-
-
理论性能
21.76 GPixel/s
像素填充率
19.50 GPixel/s
32.64 GTexel/s
纹理填充率
39.01 GTexel/s
-
FP16性能
1248 GFLOPS
1306 GFLOPS
FP32性能
1248 GFLOPS
-
FP64性能
78.02 GFLOPS
板卡设计
75W
功耗
35W
-
-
-
No outputs
输出接口
No outputs
None
电源接口
None
图形处理器
Blackcomb
GPU型号
Lexa
Blackcomb XT GL
GPU规格
E9170
TeraScale 2
架构
GCN 4.0
TSMC
芯片厂
GlobalFoundries
40 nm
芯片工艺
14 nm
17亿
晶体管数量
22亿
212mm²
芯片面积
103mm²
图形特性
11.2 (11_0)
DirectX
12 (12_0)
4.4
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
2.1
N/A
Vulkan
1.2
-
-
-
5.0
Shader Model
6.4
