首页 GPU对比 AMD FirePro M8900 vs AMD Radeon Pro W6600M

AMD FirePro M8900 vs AMD Radeon Pro W6600M

我们比较了两个定位移动平台的GPU:2GB显存的 FirePro M8900 与 8GB显存的 Radeon Pro W6600M 。您将了解两者在主要规格、基准测试、功耗等信息中哪个GPU具有更好的性能。

主要差异

AMD FirePro M8900 的优势
更低的TDP功耗 (75W 与 90W)
AMD Radeon Pro W6600M 的优势
发布时间晚10年2个月
最大睿频2034MHz
更大的显存 (8GB 与 2GB)
更大的显存带宽 (224.0GB/s 与 115.2GB/s)
多出832个渲染核心

评分

基准测试

FP32浮点性能
FirePro M8900
1.306 TFLOPS
Radeon Pro W6600M +458%
7.29 TFLOPS
VS

基本信息

2011年4月
发布日期
2021年6月
FirePro Mobile
产品系列
Radeon Pro Mobile
移动
类型
移动
MXM-B (3.0)
总线接口
PCIe 4.0 x16

时钟速度

-
基础频率
1224 MHz
-
最大睿频
2034 MHz
900 MHz
显存频率
1750 MHz

显存

2GB
显存容量
8GB
GDDR5
显存类型
GDDR6
256bit
显存位宽
128bit
115.2GB/s
显存带宽
224.0GB/s

渲染规格

12
计算单元数
28
-
GPU大核数量
66
960
流处理器数量
1792
48
纹理单元
112
32
光栅单元
64
-
张量核心
264
-
光追核心
28
8 KB (per CU)
一级缓存
128 KB per Array
512 KB
二级缓存
2 MB
-
三级缓存
32 MB

理论性能

21.76 GPixel/s
像素填充率
130.2 GPixel/s
32.64 GTexel/s
纹理填充率
227.8 GTexel/s
-
FP16性能
14.58 TFLOPS
1306 GFLOPS
FP32性能
7.290 TFLOPS
-
FP64性能
455.6 GFLOPS

板卡设计

75W
功耗
90W
-
建议电源功率
600 W
No outputs
输出接口
Portable Device Dependent
None
电源接口
None

图形处理器

Blackcomb
GPU型号
Navi 23
Blackcomb XT GL
GPU规格
Navi 23 WKS-XM
TeraScale 2
架构
RDNA 2.0
TSMC
芯片厂
TSMC
40 nm
芯片工艺
7 nm
17亿
晶体管数量
110.6亿
212mm²
芯片面积
237mm²

图形特性

11.2 (11_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.4
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
2.1
N/A
Vulkan
1.3
-
CUDA
8.9
5.0
Shader Model
6.7

相关GPU对比

© 2024 - TopCPU.net   联系我们 隐私政策