AMD FirePro M8900 vs AMD Radeon R5 A255

VS

AMD FirePro M8900

AMD Radeon R5 A255

我们比较了两个定位移动平台的GPU：2GB显存的 FirePro M8900 与 1024MB显存的 Radeon R5 A255 。您将了解两者在主要规格、基准测试、功耗等信息中哪个GPU具有更好的性能。

主要差异

AMD FirePro M8900 的优势

更大的显存 (2GB 与 1024GB)

更大的显存带宽 (115.2GB/s 与 64.00GB/s)

多出576个渲染核心

AMD Radeon R5 A255 的优势

发布时间晚2年9个月

最大睿频940MHz

评分

基准测试

FP32浮点性能

FirePro M8900 +81%

1.306 TFLOPS

Radeon R5 A255

0.721 TFLOPS

FirePro M8900

VS

Radeon R5 A255

基本信息

2011年4月

发布日期

2014年1月

FirePro Mobile

产品系列

All-In-One

移动

类型

移动

MXM-B (3.0)

总线接口

PCIe 3.0 x8

时钟速度

-

基础频率

925 MHz

-

最大睿频

940 MHz

900 MHz

显存频率

1000 MHz

显存

2GB

显存容量

1024MB

GDDR5

显存类型

GDDR5

256bit

显存位宽

128bit

115.2GB/s

显存带宽

64.00GB/s

渲染规格

12

计算单元数

6

-

960

流处理器数量

384

48

纹理单元

24

32

光栅单元

8

-

8 KB (per CU)

一级缓存

16 KB (per CU)

512 KB

二级缓存

256 KB

-

理论性能

21.76 GPixel/s

像素填充率

7.520 GPixel/s

32.64 GTexel/s

纹理填充率

22.56 GTexel/s

-

1306 GFLOPS

FP32性能

721.9 GFLOPS

-

板卡设计

75W

功耗

未知

-

No outputs

输出接口

Portable Device Dependent

None

电源接口

-

图形处理器

Blackcomb

GPU型号

Topaz

Blackcomb XT GL

GPU规格

Topaz PRO (216-0858030)

TeraScale 2

架构

GCN 3.0

TSMC

芯片厂

TSMC

40 nm

芯片工艺

28 nm

17亿

晶体管数量

15.5亿

212mm²

芯片面积

125mm²

图形特性

11.2 (11_0)

DirectX

12 (12_0)

4.4

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

2.1

N/A

Vulkan

1.2.170

-

5.0

Shader Model

6.5

相关GPU对比

1

AMD FirePro M8900 vs NVIDIA GeForce GTX 780M

2

AMD FirePro M8900 vs ATI Mobility Radeon HD 2600 XT Mac Edition

3

AMD FirePro M8900 vs AMD Radeon RX 6600M

4

AMD FirePro M8900 vs AMD Radeon HD 6350A

5

AMD FirePro M8900 vs NVIDIA GeForce GT 445M

6

AMD FirePro M8900 vs NVIDIA GeForce MX450 30.5W 10Gbps

7

AMD FirePro M8900 vs NVIDIA GeForce RTX 3050 Mobile Refresh 4 GB

8

AMD FirePro M8900 vs NVIDIA NVS 5400M

9

AMD FirePro M8900 vs ATI Mobility Radeon X2500

10

AMD FirePro M8900 vs AMD Radeon HD 8550M