首页 GPU对比 AMD FirePro M8900 vs NVIDIA RTX 4000 Mobile Ada Generation

AMD FirePro M8900 vs NVIDIA RTX 4000 Mobile Ada Generation

我们比较了两个定位移动平台的GPU:2GB显存的 FirePro M8900 与 12GB显存的 RTX 4000 Mobile Ada Generation 。您将了解两者在主要规格、基准测试、功耗等信息中哪个GPU具有更好的性能。

主要差异

AMD FirePro M8900 的优势
更低的TDP功耗 (75W 与 110W)
NVIDIA RTX 4000 Mobile Ada Generation 的优势
发布时间晚11年11个月
最大睿频1665MHz
更大的显存 (12GB 与 2GB)
更大的显存带宽 (432.0GB/s 与 115.2GB/s)
多出6464个渲染核心

评分

基准测试

FP32浮点性能
FirePro M8900
1.306 TFLOPS
RTX 4000 Mobile Ada Generation +1792%
24.72 TFLOPS
VS

基本信息

2011年4月
发布日期
2023年3月
FirePro Mobile
产品系列
Quadro Ada-M
移动
类型
移动
MXM-B (3.0)
总线接口
PCIe 4.0 x16

时钟速度

-
基础频率
1290 MHz
-
最大睿频
1665 MHz
900 MHz
显存频率
2250 MHz

显存

2GB
显存容量
12GB
GDDR5
显存类型
GDDR6
256bit
显存位宽
192bit
115.2GB/s
显存带宽
432.0GB/s

渲染规格

-
GPU大核数量
58
12
计算单元数
-
960
流处理器数量
7424
48
纹理单元
232
32
光栅单元
80
-
张量核心
232
-
光追核心
58
8 KB (per CU)
一级缓存
128 KB (per SM)
512 KB
二级缓存
48 MB

理论性能

21.76 GPixel/s
像素填充率
133.2 GPixel/s
32.64 GTexel/s
纹理填充率
386.3 GTexel/s
-
FP16性能
24.72 TFLOPS
1306 GFLOPS
FP32性能
24.72 TFLOPS
-
FP64性能
386.3 GFLOPS

图形处理器

Blackcomb
GPU型号
AD104
Blackcomb XT GL
GPU规格
-
TeraScale 2
架构
Ada Lovelace
TSMC
芯片厂
TSMC
40 nm
芯片工艺
5 nm
17亿
晶体管数量
358亿
212mm²
芯片面积
294mm²

板卡设计

75W
功耗
110W
-
建议电源功率
-
No outputs
输出接口
Portable Device Dependent
None
电源接口
None

图形特性

11.2 (11_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.4
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
-
CUDA
8.9
5.0
Shader Model
6.7

相关GPU对比

© 2024 - TopCPU.net   联系我们 隐私政策