AMD FirePro M8900 vs NVIDIA RTX A4000 Max-Q

VS

AMD FirePro M8900

NVIDIA RTX A4000 Max-Q

我们比较了两个定位移动平台的GPU：2GB显存的 FirePro M8900 与 8GB显存的 RTX A4000 Max Q 。您将了解两者在主要规格、基准测试、功耗等信息中哪个GPU具有更好的性能。

主要差异

AMD FirePro M8900 的优势

更低的TDP功耗 (75W 与 80W)

NVIDIA RTX A4000 Max-Q 的优势

发布时间晚10年

最大睿频1395MHz

更大的显存 (8GB 与 2GB)

更大的显存带宽 (352.0GB/s 与 115.2GB/s)

多出4160个渲染核心

评分

基准测试

FP32浮点性能

FirePro M8900

1.306 TFLOPS

RTX A4000 Max Q +993%

14.28 TFLOPS

FirePro M8900

VS

RTX A4000 Max Q

基本信息

2011年4月

发布日期

2021年4月

FirePro Mobile

产品系列

Quadro Ampere-M

移动

类型

移动

MXM-B (3.0)

总线接口

PCIe 4.0 x16

时钟速度

-

基础频率

780 MHz

-

最大睿频

1395 MHz

900 MHz

显存频率

1375 MHz

显存

2GB

显存容量

8GB

GDDR5

显存类型

GDDR6

256bit

显存位宽

256bit

115.2GB/s

显存带宽

352.0GB/s

渲染规格

12

计算单元数

-

GPU大核数量

40

960

流处理器数量

5120

48

纹理单元

160

32

光栅单元

80

-

张量核心

160

-

光追核心

40

8 KB (per CU)

一级缓存

128 KB (per SM)

512 KB

二级缓存

4 MB

-

理论性能

21.76 GPixel/s

像素填充率

111.6 GPixel/s

32.64 GTexel/s

纹理填充率

223.2 GTexel/s

-

FP16性能

14.28 TFLOPS

1306 GFLOPS

FP32性能

14.28 TFLOPS

-

FP64性能

223.2 GFLOPS

板卡设计

75W

功耗

80W

-

No outputs

输出接口

Portable Device Dependent

None

电源接口

None

图形处理器

Blackcomb

GPU型号

GA104

Blackcomb XT GL

GPU规格

-

TeraScale 2

架构

Ampere

TSMC

芯片厂

Samsung

40 nm

芯片工艺

8 nm

17亿

晶体管数量

174亿

212mm²

芯片面积

392mm²

图形特性

11.2 (11_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.4

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.3

-

CUDA

8.6

5.0

Shader Model

6.7

相关GPU对比

1

AMD FirePro M8900 vs NVIDIA GeForce GTS 150M

2

AMD FirePro M8900 vs ATI Mobility Radeon HD 2400

3

AMD FirePro M8900 vs AMD Radeon R5 M465

4

AMD FirePro M8900 vs AMD Radeon E9171 MCM

5

AMD FirePro M8900 vs AMD Radeon R9 M395X Mac Edition

6

AMD FirePro M8900 vs ATI Mobility Radeon HD 2600 XT

7

AMD FirePro M8900 vs AMD Radeon R7 M440

8

AMD FirePro M8900 vs ATI Mobility Radeon X1900

9

AMD FirePro M8900 vs AMD Radeon HD 7970M

10

AMD FirePro M8900 vs NVIDIA GeForce GTX 860M