首页 GPU对比 AMD FirePro RG220A vs NVIDIA GeForce GTX 260 Core 216

AMD FirePro RG220A vs NVIDIA GeForce GTX 260 Core 216

我们比较了两个定位桌面平台的GPU:512MB显存的 FirePro RG220A 与 896MB显存的 GeForce GTX 260 Core 216 。您将了解两者在主要规格、基准测试、功耗等信息中哪个GPU具有更好的性能。

主要差异

AMD FirePro RG220A 的优势
发布时间晚1年8个月
更低的TDP功耗 (35W 与 182W)
NVIDIA GeForce GTX 260 Core 216 的优势
更大的显存 (896GB 与 512GB)
更大的显存带宽 (111.9GB/s 与 51.20GB/s)
多出136个渲染核心

评分

基准测试

FP32浮点性能
FirePro RG220A
0.08 TFLOPS
GeForce GTX 260 Core 216 +570%
0.536 TFLOPS
VS

基本信息

2010年5月
发布日期
2008年9月
FirePro Remote
产品系列
GeForce 200
桌面
类型
桌面
PCIe 2.0 x16
总线接口
PCIe 2.0 x16

时钟速度

-
-
-
-
-
-
800 MHz
显存频率
999 MHz

显存

512MB
显存容量
896MB
GDDR3
显存类型
GDDR3
256bit
显存位宽
448bit
51.20GB/s
显存带宽
111.9GB/s

渲染规格

1
计算单元数
-
-
GPU大核数量
27
80
流处理器数量
216
8
纹理单元
72
4
光栅单元
28
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
二级缓存
224 KB
-
-
-

理论性能

2.000 GPixel/s
像素填充率
16.13 GPixel/s
4.000 GTexel/s
纹理填充率
41.47 GTexel/s
-
-
-
80.00 GFLOPS
FP32性能
536.5 GFLOPS
-
FP64性能
67.07 GFLOPS

板卡设计

35W
功耗
182W
200 W
建议电源功率
450 W
1x DVI
输出接口
2x DVI 1x S-Video
None
电源接口
2x 6-pin

图形处理器

M93
GPU型号
GT200
-
GPU规格
G200-103-A2
TeraScale
架构
Tesla 2.0
TSMC
芯片厂
TSMC
55 nm
芯片工艺
65 nm
2.42亿
晶体管数量
14亿
73mm²
芯片面积
576mm²

图形特性

10.1 (10_1)
DirectX
11.1 (10_0)
3.3
OpenGL
3.3
1.1
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
-
CUDA
1.3
4.1
Shader Model
4.0

相关GPU对比

© 2024 - TopCPU.net   联系我们 隐私政策