首页 GPU对比 AMD FirePro S10000 Passive vs AMD FireStream 9250

AMD FirePro S10000 Passive vs AMD FireStream 9250

我们比较了两个定位桌面平台的GPU:3GB显存的 FirePro S10000 Passive 与 1024MB显存的 FireStream 9250 。您将了解两者在主要规格、基准测试、功耗等信息中哪个GPU具有更好的性能。

主要差异

AMD FirePro S10000 Passive 的优势
发布时间晚4年5个月
最大睿频950MHz
更大的显存 (3GB 与 1024GB)
更大的显存带宽 (240.0GB/s 与 63.55GB/s)
多出992个渲染核心
AMD FireStream 9250 的优势
更低的TDP功耗 (150W 与 375W)

评分

基准测试

FP32浮点性能
FirePro S10000 Passive +240%
3.405 TFLOPS
FireStream 9250
1 TFLOPS
VS

基本信息

2012年11月
发布日期
2008年6月
FirePro
产品系列
FireStream
桌面
类型
桌面
PCIe 3.0 x16
总线接口
PCIe 2.0 x16

时钟速度

825 MHz
基础频率
-
950 MHz
最大睿频
-
1250 MHz
显存频率
993 MHz

显存

3GB
显存容量
1024MB
GDDR5
显存类型
GDDR3
384bit
显存位宽
256bit
240.0GB/s
显存带宽
63.55GB/s

渲染规格

28
计算单元数
10
-
-
-
1792
流处理器数量
800
112
纹理单元
40
32
光栅单元
16
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
一级缓存
16 KB (per CU)
768 KB
二级缓存
256 KB
-
-
-

理论性能

30.40 GPixel/s
像素填充率
10.00 GPixel/s
106.4 GTexel/s
纹理填充率
25.00 GTexel/s
-
-
-
3.405 TFLOPS
FP32性能
1000 GFLOPS
851.2 GFLOPS
FP64性能
200.0 GFLOPS

板卡设计

375W
功耗
150W
750 W
建议电源功率
450 W
1x DVI 1x mini-DisplayPort 1.2
输出接口
1x DVI
2x 8-pin
电源接口
1x 6-pin

图形处理器

Tahiti
GPU型号
RV770
Tahiti PRO GL
GPU规格
RV770 PRO
GCN 1.0
架构
TeraScale
TSMC
芯片厂
TSMC
28 nm
芯片工艺
55 nm
43.13亿
晶体管数量
9.56亿
352mm²
芯片面积
256mm²

图形特性

12 (11_1)
DirectX
10.1 (10_1)
4.6
OpenGL
3.3
1.2
OpenCL
1.1
1.2
Vulkan
N/A
-
-
-
5.1
Shader Model
4.1

相关GPU对比

© 2024 - TopCPU.net   联系我们 隐私政策