首页 GPU对比 AMD FirePro S10000 Passive vs AMD Radeon R9 270 1024SP

AMD FirePro S10000 Passive vs AMD Radeon R9 270 1024SP

我们比较了两个定位桌面平台的GPU:3GB显存的 FirePro S10000 Passive 与 2GB显存的 Radeon R9 270 1024SP 。您将了解两者在主要规格、基准测试、功耗等信息中哪个GPU具有更好的性能。

主要差异

AMD FirePro S10000 Passive 的优势
最大睿频提高3% (950MHz 与 925MHz)
更大的显存 (3GB 与 2GB)
更大的显存带宽 (240.0GB/s 与 153.6GB/s)
多出768个渲染核心
AMD Radeon R9 270 1024SP 的优势
发布时间晚2年4个月
更低的TDP功耗 (150W 与 375W)

评分

基准测试

FP32浮点性能
FirePro S10000 Passive +79%
3.405 TFLOPS
Radeon R9 270 1024SP
1.894 TFLOPS
VS

基本信息

2012年11月
发布日期
2015年3月
FirePro
产品系列
Volcanic Islands
桌面
类型
桌面
PCIe 3.0 x16
总线接口
PCIe 3.0 x16

时钟速度

825 MHz
基础频率
900 MHz
950 MHz
最大睿频
925 MHz
1250 MHz
显存频率
1200 MHz

显存

3GB
显存容量
2GB
GDDR5
显存类型
GDDR5
384bit
显存位宽
256bit
240.0GB/s
显存带宽
153.6GB/s

渲染规格

28
计算单元数
16
-
-
-
1792
流处理器数量
1024
112
纹理单元
64
32
光栅单元
32
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
一级缓存
16 KB (per CU)
768 KB
二级缓存
512 KB
-
-
-

理论性能

30.40 GPixel/s
像素填充率
29.60 GPixel/s
106.4 GTexel/s
纹理填充率
59.20 GTexel/s
-
-
-
3.405 TFLOPS
FP32性能
1.894 TFLOPS
851.2 GFLOPS
FP64性能
118.4 GFLOPS

板卡设计

375W
功耗
150W
750 W
建议电源功率
450 W
1x DVI 1x mini-DisplayPort 1.2
输出接口
2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2
2x 8-pin
电源接口
1x 6-pin

图形处理器

Tahiti
GPU型号
Pitcairn
Tahiti PRO GL
GPU规格
Pitcairn PRO (215-0828062)
GCN 1.0
架构
GCN 1.0
TSMC
芯片厂
TSMC
28 nm
芯片工艺
28 nm
43.13亿
晶体管数量
28亿
352mm²
芯片面积
212mm²

图形特性

12 (11_1)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
1.2
1.2
Vulkan
1.2
-
-
-
5.1
Shader Model
5.1

相关GPU对比

© 2024 - TopCPU.net   联系我们 隐私政策