AMD FirePro S10000 Passive vs AMD Radeon R9 270 1024SP

VS

AMD FirePro S10000 Passive

AMD Radeon R9 270 1024SP

Comparamos dos GPUs de plataforma de escritorio: 3GB VRAM FirePro S10000 Passive y 2GB VRAM Radeon R9 270 1024SP para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

AMD FirePro S10000 Passive Ventajas de

Reloj de impulso ha aumentado en un 3% (950MHz vs 925MHz)

Más VRAM (3GB vs 2GB)

Mayor ancho de banda de VRAM (240.0GB/s vs 153.6GB/s)

768 núcleos de renderizado adicionales

AMD Radeon R9 270 1024SP Ventajas de

Lanzado 2 años y 4 meses tarde

Menor TDP (150W vs 375W)

Puntuación

Prueba de rendimiento

FP32 (flotante)

FirePro S10000 Passive +79%

3.405 TFLOPS

Radeon R9 270 1024SP

1.894 TFLOPS

FirePro S10000 Passive

VS

Radeon R9 270 1024SP

Tarjeta gráfica

nov 2012

Fecha de lanzamiento

mar 2015

FirePro

Generación

Volcanic Islands

Escritorio

Tipo

Escritorio

PCIe 3.0 x16

Interfaz de bus

PCIe 3.0 x16

Velocidades de reloj

825 MHz

Reloj base

900 MHz

950 MHz

Reloj de impulso

925 MHz

1250 MHz

Reloj de memoria

1200 MHz

Memoria

3GB

Tamaño de memoria

2GB

GDDR5

Tipo de memoria

GDDR5

384bit

Bus de memoria

256bit

240.0GB/s

Ancho de banda

153.6GB/s

Config. renderizado

28

Unidades de cálculo

16

-

1792

Unidades de sombreado

1024

112

TMUs

64

32

ROPs

32

-

16 KB (per CU)

Caché L1

16 KB (per CU)

768 KB

Caché L2

512 KB

-

Rendimiento teórico

30.40 GPixel/s

Tasa de píxeles

29.60 GPixel/s

106.4 GTexel/s

Tasa de texturas

59.20 GTexel/s

-

3.405 TFLOPS

FP32 (flotante)

1.894 TFLOPS

851.2 GFLOPS

FP64 (doble)

118.4 GFLOPS

Diseño de placa

375W

TDP

150W

750 W

PSU sugerida

450 W

1x DVI 1x mini-DisplayPort 1.2

Salidas

2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

2x 8-pin

Conectores de alimentación

1x 6-pin

Procesador gráfico

Tahiti

Nombre GPU

Pitcairn

Tahiti PRO GL

Variante GPU

Pitcairn PRO (215-0828062)

GCN 1.0

Arquitectura

GCN 1.0

TSMC

Fundición

TSMC

28 nm

Tamaño proceso

28 nm

4.313 mil millones

Transistores

2.8 mil millones

352 mm²

Tamaño de dado

212 mm²

Funciones gráficas

12 (11_1)

DirectX

12 (11_1)

4.6

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

1.2

Vulkan

1.2

-

5.1

Modelo de sombreado

5.1

Comparaciones de GPU relacionadas

1

AMD FirePro S10000 Passive vs ATI FirePro V7750

2

AMD FirePro S10000 Passive vs AMD Radeon R9 380X

3

AMD FirePro S10000 Passive vs AMD Radeon R5 230

4

AMD FirePro S10000 Passive vs AMD Radeon R9 290X

5

AMD FirePro S10000 Passive vs NVIDIA RTX A1000

6

AMD FirePro S10000 Passive vs NVIDIA GeForce GTX 980

7

AMD FirePro S10000 Passive vs AMD Radeon HD 7950 Boost

8

AMD FirePro S10000 Passive vs AMD Radeon Pro VII

9

AMD FirePro S10000 Passive vs NVIDIA GeForce 6800

10

AMD FirePro S10000 Passive vs AMD Radeon R7 450 OEM

Noticias Relacionadas

1

CXMT supuestamente logra un 80% de rendimiento en la producción de DDR5

2

Intel Wildcat Lake aparece en la lista de envíos con socket FCBGA1516, listo para reemplazar Alder Lake-N

3

El Comienzo del Juicio por la Disputa de Licencias entre ARM y Qualcomm: Potencial Impacto Importante en el Mercado de PC

4

NVIDIA supuestamente equipa el RTX 5080 con velocidad de memoria de 30Gbps, otros modelos contarán con 28Gbps

5

Intel informa altas tasas de devolución para dispositivos con serie Snapdragon X; Qualcomm responde con la afirmación de 'estándar de la industria'

6

Intel confirma que Panther Lake adopta el proceso 18A, muestras ES0 ya enviadas a clientes

7

Se revela la gama completa de Core Ultra 200HX/H/U y Core 200H/U: 31 modelos para deslumbrar la vista

8

Amechi presenta el Mini PC V1: Solo 0.33L de volumen con un consumo de energía de 150W

9

La Serie iPhone 17 se Prepara para una Gran Renovación de Diseño: El Módulo de Cámara se Transforma en una Tira Elegante

10

¡El iPhone más delgado de la historia! Se informa que el iPhone 17 Air entra en la etapa NPI de Foxconn