首页 GPU对比 AMD FirePro S10000 Passive vs AMD Radeon RX 7900 GRE

AMD FirePro S10000 Passive vs AMD Radeon RX 7900 GRE

我们比较了两个定位桌面平台的GPU:3GB显存的 FirePro S10000 Passive 与 16GB显存的 Radeon RX 7900 GRE 。您将了解两者在主要规格、基准测试、功耗等信息中哪个GPU具有更好的性能。

主要差异

AMD Radeon RX 7900 GRE 的优势
发布时间晚10年8个月
最大睿频提高136% (2245MHz 与 950MHz)
更大的显存 (16GB 与 3GB)
更大的显存带宽 (576.0GB/s 与 240.0GB/s)
多出3328个渲染核心
更低的TDP功耗 (260W 与 375W)

评分

基准测试

FP32浮点性能
FirePro S10000 Passive
3.405 TFLOPS
Radeon RX 7900 GRE +1250%
45.98 TFLOPS
VS

基本信息

2012年11月
发布日期
2023年7月
FirePro
产品系列
Navi III
桌面
类型
桌面
PCIe 3.0 x16
总线接口
PCIe 4.0 x16

时钟速度

825 MHz
基础频率
1287 MHz
950 MHz
最大睿频
2245 MHz
1250 MHz
显存频率
2250 MHz

显存

3GB
显存容量
16GB
GDDR5
显存类型
GDDR6
384bit
显存位宽
256bit
240.0GB/s
显存带宽
576.0GB/s

渲染规格

28
计算单元数
80
-
-
-
1792
流处理器数量
5120
112
纹理单元
320
32
光栅单元
160
-
-
-
-
光追核心
80
16 KB (per CU)
一级缓存
256 KB per Array
768 KB
二级缓存
6 MB
-
三级缓存
64 MB

理论性能

30.40 GPixel/s
像素填充率
359.2 GPixel/s
106.4 GTexel/s
纹理填充率
718.4 GTexel/s
-
FP16性能
91.96 TFLOPS
3.405 TFLOPS
FP32性能
45.98 TFLOPS
851.2 GFLOPS
FP64性能
1437 GFLOPS

板卡设计

375W
功耗
260W
750 W
建议电源功率
600 W
1x DVI 1x mini-DisplayPort 1.2
输出接口
1x HDMI 2.1a 2x DisplayPort 2.1 1x USB Type-C
2x 8-pin
电源接口
2x 8-pin

图形处理器

Tahiti
GPU型号
Navi 31
Tahiti PRO GL
GPU规格
Navi 31 XL (215-145000206)
GCN 1.0
架构
RDNA 3.0
TSMC
芯片厂
TSMC
28 nm
芯片工艺
5 nm
43.13亿
晶体管数量
577亿
352mm²
芯片面积
529mm²

图形特性

12 (11_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
2.2
1.2
Vulkan
1.3
-
-
-
5.1
Shader Model
6.7

相关GPU对比

© 2024 - TopCPU.net   联系我们 隐私政策