ホーム GPU比較 AMD FirePro S10000 Passive vs AMD Radeon RX 7900 GRE

AMD FirePro S10000 Passive vs AMD Radeon RX 7900 GRE

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU:3GBのメモリを搭載した FirePro S10000 Passive と 16GBのメモリを搭載した Radeon RX 7900 GRE を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon RX 7900 GRE の利点
リリースが10年 と 8 ヶ月 遅れました
最大ブーストクロックは 136% 向上しました (2245MHz と 950MHz)
より大きな VRAM (16GB vs 3GB)
より大きなメモリ帯域幅 (576.0GB/s vs 240.0GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 3328個です
より低いTDP電力 (260W と 375W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)
FirePro S10000 Passive
3.405 TFLOPS
Radeon RX 7900 GRE +1250%
45.98 TFLOPS
VS

グラフィックスカード

2012年11月
リリース日
2023年7月
FirePro
世代
Navi III
デスクトップ
タイプ
デスクトップ
PCIe 3.0 x16
バスインターフェース
PCIe 4.0 x16

クロック速度

825 MHz
ベースクロック
1287 MHz
950 MHz
ブーストクロック
2245 MHz
1250 MHz
メモリクロック
2250 MHz

メモリ

3GB
メモリサイズ
16GB
GDDR5
メモリタイプ
GDDR6
384bit
メモリバス
256bit
240.0GB/s
帯域幅
576.0GB/s

レンダリング設定

28
計算ユニット
80
-
-
-
1792
シェーディングユニット
5120
112
TMU
320
32
ROP
160
-
-
-
-
RTコア
80
16 KB (per CU)
L1キャッシュ
256 KB per Array
768 KB
L2キャッシュ
6 MB
-
L3キャッシュ
64 MB

理論的な性能

30.40 GPixel/s
ピクセルレート
359.2 GPixel/s
106.4 GTexel/s
テクスチャレート
718.4 GTexel/s
-
FP16 (半精度)
91.96 TFLOPS
3.405 TFLOPS
FP32 (単精度)
45.98 TFLOPS
851.2 GFLOPS
FP64 (倍精度)
1437 GFLOPS

ボード設計

375W
TDP
260W
750 W
推奨PSU
600 W
1x DVI 1x mini-DisplayPort 1.2
出力
1x HDMI 2.1a 2x DisplayPort 2.1 1x USB Type-C
2x 8-pin
電源コネクタ
2x 8-pin

グラフィックスプロセッサ

Tahiti
GPU名
Navi 31
Tahiti PRO GL
GPUバリアント
Navi 31 XL (215-145000206)
GCN 1.0
アーキテクチャ
RDNA 3.0
TSMC
ファウンドリ
TSMC
28 nm
プロセスサイズ
5 nm
43.13 億
トランジスタ
577 億
352 mm²
ダイサイズ
529 mm²

グラフィックス機能

12 (11_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
2.2
1.2
Vulkan
1.3
-
-
-
5.1
シェーダモデル
6.7

関連GPU比較

関連ニュース

© 2024 - TopCPU.net   お問い合わせ プライバシーポリシー