AMD FirePro S7150 vs AMD Radeon R9 290X

VS

AMD FirePro S7150 AMD Radeon R9 290X

我们比较了两个定位桌面平台的GPU：8GB显存的 FirePro S7150 与 4GB显存的 Radeon R9 290X 。您将了解两者在主要规格、基准测试、功耗等信息中哪个GPU具有更好的性能。

主要差异

AMD FirePro S7150 的优势

发布时间晚2年4个月

更大的显存 (8GB 与 4GB)

更低的TDP功耗 (150W 与 290W)

AMD Radeon R9 290X 的优势

更大的显存带宽 (320.0GB/s 与 160.0GB/s)

多出768个渲染核心

评分

基准测试

FP32浮点性能

FirePro S7150

3.768 TFLOPS

Radeon R9 290X +49%

5.632 TFLOPS

FirePro S7150

VS

Radeon R9 290X

基本信息

2016年2月

发布日期

2013年10月

FirePro

产品系列

Volcanic Islands

桌面

类型

桌面

PCIe 3.0 x16

总线接口

PCIe 3.0 x16

时钟速度

-

基础频率

-

最大睿频

-

1250 MHz

显存频率

1250 MHz

显存

8GB

显存容量

4GB

GDDR5

显存类型

GDDR5

256bit

显存位宽

512bit

160.0GB/s

显存带宽

320.0GB/s

渲染规格

-

GPU大核数量

-

32

计算单元数

44

2048

流处理器数量

2816

128

纹理单元

176

32

光栅单元

64

-

张量核心

-

光追核心

-

16 KB (per CU)

一级缓存

16 KB (per CU)

512 KB

二级缓存

1024 KB

理论性能

29.44 GPixel/s

像素填充率

64.00 GPixel/s

117.8 GTexel/s

纹理填充率

176.0 GTexel/s

7.537 TFLOPS

FP16性能

-

3.768 TFLOPS

FP32性能

5.632 TFLOPS

235.5 GFLOPS

FP64性能

704.0 GFLOPS

图形处理器

Tonga

GPU型号

Hawaii

Tonga XT GL

GPU规格

Hawaii XT (215-0852000)

GCN 3.0

架构

GCN 2.0

TSMC

芯片厂

TSMC

28 nm

芯片工艺

28 nm

50亿

晶体管数量

62亿

366mm²

芯片面积

438mm²

板卡设计

150W

功耗

290W

450 W

建议电源功率

600 W

No outputs

输出接口

2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

1x 6-pin

电源接口

1x 6-pin + 1x 8-pin

图形特性

12 (12_0)

DirectX

12 (12_0)

4.6

OpenGL

4.6

2.0

OpenCL

2.0

1.2

Vulkan

1.2

-

CUDA

-

6.3

Shader Model

6.3