首页 GPU对比 AMD FirePro S7150 vs AMD Radeon R9 290X

AMD FirePro S7150 vs AMD Radeon R9 290X

我们比较了两个定位桌面平台的GPU:8GB显存的 FirePro S7150 与 4GB显存的 Radeon R9 290X 。您将了解两者在主要规格、基准测试、功耗等信息中哪个GPU具有更好的性能。

主要差异

AMD FirePro S7150 的优势
发布时间晚2年4个月
更大的显存 (8GB 与 4GB)
更低的TDP功耗 (150W 与 290W)
AMD Radeon R9 290X 的优势
更大的显存带宽 (320.0GB/s 与 160.0GB/s)
多出768个渲染核心

评分

基准测试

FP32浮点性能
FirePro S7150
3.768 TFLOPS
Radeon R9 290X +49%
5.632 TFLOPS
VS

基本信息

2016年2月
发布日期
2013年10月
FirePro
产品系列
Volcanic Islands
桌面
类型
桌面
PCIe 3.0 x16
总线接口
PCIe 3.0 x16

时钟速度

-
-
-
-
-
-
1250 MHz
显存频率
1250 MHz

显存

8GB
显存容量
4GB
GDDR5
显存类型
GDDR5
256bit
显存位宽
512bit
160.0GB/s
显存带宽
320.0GB/s

渲染规格

32
计算单元数
44
-
-
-
2048
流处理器数量
2816
128
纹理单元
176
32
光栅单元
64
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
一级缓存
16 KB (per CU)
512 KB
二级缓存
1024 KB
-
-
-

理论性能

29.44 GPixel/s
像素填充率
64.00 GPixel/s
117.8 GTexel/s
纹理填充率
176.0 GTexel/s
7.537 TFLOPS
FP16性能
-
3.768 TFLOPS
FP32性能
5.632 TFLOPS
235.5 GFLOPS
FP64性能
704.0 GFLOPS

板卡设计

150W
功耗
290W
450 W
建议电源功率
600 W
No outputs
输出接口
2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2
1x 6-pin
电源接口
1x 6-pin + 1x 8-pin

图形处理器

Tonga
GPU型号
Hawaii
Tonga XT GL
GPU规格
Hawaii XT (215-0852000)
GCN 3.0
架构
GCN 2.0
TSMC
芯片厂
TSMC
28 nm
芯片工艺
28 nm
50亿
晶体管数量
62亿
366mm²
芯片面积
438mm²

图形特性

12 (12_0)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
2.0
OpenCL
2.0
1.2
Vulkan
1.2
-
-
-
6.3
Shader Model
6.3

相关GPU对比

© 2024 - TopCPU.net   联系我们 隐私政策