首页 GPU对比 AMD FirePro S9150 vs AMD FirePro W4100

AMD FirePro S9150 vs AMD FirePro W4100

我们比较了两个定位桌面平台的GPU:16GB显存的 FirePro S9150 与 2GB显存的 FirePro W4100 。您将了解两者在主要规格、基准测试、功耗等信息中哪个GPU具有更好的性能。

主要差异

AMD FirePro S9150 的优势
更大的显存 (16GB 与 2GB)
更大的显存带宽 (320.0GB/s 与 64.00GB/s)
多出2304个渲染核心
AMD FirePro W4100 的优势
更低的TDP功耗 (50W 与 235W)

评分

基准测试

FP32浮点性能
FirePro S9150 +685%
5.069 TFLOPS
FirePro W4100
0.645 TFLOPS
VS

基本信息

2014年8月
发布日期
2014年8月
FirePro
产品系列
FirePro
桌面
类型
桌面
PCIe 3.0 x16
总线接口
PCIe 3.0 x16

时钟速度

-
-
-
-
-
-
1250 MHz
显存频率
1000 MHz

显存

16GB
显存容量
2GB
GDDR5
显存类型
GDDR5
512bit
显存位宽
128bit
320.0GB/s
显存带宽
64.00GB/s

渲染规格

44
计算单元数
8
-
-
-
2816
流处理器数量
512
176
纹理单元
32
64
光栅单元
16
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
一级缓存
16 KB (per CU)
1024 KB
二级缓存
256 KB
-
-
-

理论性能

57.60 GPixel/s
像素填充率
10.08 GPixel/s
158.4 GTexel/s
纹理填充率
20.16 GTexel/s
-
-
-
5.069 TFLOPS
FP32性能
645.1 GFLOPS
2.534 TFLOPS
FP64性能
40.32 GFLOPS

板卡设计

235W
功耗
50W
550 W
建议电源功率
250 W
No outputs
输出接口
4x mini-DisplayPort 1.2
1x 6-pin + 1x 8-pin
电源接口
None

图形处理器

Hawaii
GPU型号
Cape Verde
Hawaii GL44
GPU规格
Cape Verde PRO GL
GCN 2.0
架构
GCN 1.0
TSMC
芯片厂
TSMC
28 nm
芯片工艺
28 nm
62亿
晶体管数量
15亿
438mm²
芯片面积
123mm²

图形特性

12 (12_0)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.6
2.0
OpenCL
1.2
1.2
Vulkan
1.2
-
-
-
6.3
Shader Model
5.1

相关GPU对比

© 2024 - TopCPU.net   联系我们 隐私政策