AMD FirePro S9150 vs NVIDIA GeForce RTX 2060 TU104

VS

AMD FirePro S9150

NVIDIA GeForce RTX 2060 TU104

我们比较了两个定位桌面平台的GPU：16GB显存的 FirePro S9150 与 6GB显存的 GeForce RTX 2060 TU104 。您将了解两者在主要规格、基准测试、功耗等信息中哪个GPU具有更好的性能。

主要差异

AMD FirePro S9150 的优势

更大的显存 (16GB 与 6GB)

多出896个渲染核心

NVIDIA GeForce RTX 2060 TU104 的优势

发布时间晚5年5个月

最大睿频1680MHz

更大的显存带宽 (336.0GB/s 与 320.0GB/s)

更低的TDP功耗 (160W 与 235W)

评分

基准测试

FP32浮点性能

FirePro S9150

5.069 TFLOPS

GeForce RTX 2060 TU104 +27%

6.451 TFLOPS

FirePro S9150

VS

GeForce RTX 2060 TU104

基本信息

2014年8月

发布日期

2020年1月

FirePro

产品系列

GeForce 20

桌面

类型

桌面

PCIe 3.0 x16

总线接口

PCIe 3.0 x16

时钟速度

-

基础频率

1365 MHz

-

最大睿频

1680 MHz

1250 MHz

显存频率

1750 MHz

显存

16GB

显存容量

6GB

GDDR5

显存类型

GDDR6

512bit

显存位宽

192bit

320.0GB/s

显存带宽

336.0GB/s

渲染规格

44

计算单元数

-

GPU大核数量

30

2816

流处理器数量

1920

176

纹理单元

120

64

光栅单元

48

-

张量核心

240

-

光追核心

30

16 KB (per CU)

一级缓存

64 KB (per SM)

1024 KB

二级缓存

3 MB

-

理论性能

57.60 GPixel/s

像素填充率

80.64 GPixel/s

158.4 GTexel/s

纹理填充率

201.6 GTexel/s

-

FP16性能

12.90 TFLOPS

5.069 TFLOPS

FP32性能

6.451 TFLOPS

2.534 TFLOPS

FP64性能

201.6 GFLOPS

板卡设计

235W

功耗

160W

550 W

建议电源功率

450 W

No outputs

输出接口

1x DVI 1x HDMI 2.0 2x DisplayPort 1.4a 1x USB Type-C

1x 6-pin + 1x 8-pin

电源接口

1x 8-pin

图形处理器

Hawaii

GPU型号

TU104

Hawaii GL44

GPU规格

TU104-150-KC-A1

GCN 2.0

架构

Turing

TSMC

芯片厂

TSMC

28 nm

芯片工艺

12 nm

62亿

晶体管数量

136亿

438mm²

芯片面积

545mm²

图形特性

12 (12_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

2.0

OpenCL

3.0

1.2

Vulkan

1.3

-

CUDA

7.5

6.3

Shader Model

6.6