首页 GPU对比 AMD FirePro S9150 vs NVIDIA GeForce RTX 2060 TU104

AMD FirePro S9150 vs NVIDIA GeForce RTX 2060 TU104

我们比较了两个定位桌面平台的GPU:16GB显存的 FirePro S9150 与 6GB显存的 GeForce RTX 2060 TU104 。您将了解两者在主要规格、基准测试、功耗等信息中哪个GPU具有更好的性能。

主要差异

AMD FirePro S9150 的优势
更大的显存 (16GB 与 6GB)
多出896个渲染核心
NVIDIA GeForce RTX 2060 TU104 的优势
发布时间晚5年5个月
最大睿频1680MHz
更大的显存带宽 (336.0GB/s 与 320.0GB/s)
更低的TDP功耗 (160W 与 235W)

评分

基准测试

FP32浮点性能
FirePro S9150
5.069 TFLOPS
GeForce RTX 2060 TU104 +27%
6.451 TFLOPS
VS

基本信息

2014年8月
发布日期
2020年1月
FirePro
产品系列
GeForce 20
桌面
类型
桌面
PCIe 3.0 x16
总线接口
PCIe 3.0 x16

时钟速度

-
基础频率
1365 MHz
-
最大睿频
1680 MHz
1250 MHz
显存频率
1750 MHz

显存

16GB
显存容量
6GB
GDDR5
显存类型
GDDR6
512bit
显存位宽
192bit
320.0GB/s
显存带宽
336.0GB/s

渲染规格

-
GPU大核数量
30
44
计算单元数
-
2816
流处理器数量
1920
176
纹理单元
120
64
光栅单元
48
-
张量核心
240
-
光追核心
30
16 KB (per CU)
一级缓存
64 KB (per SM)
1024 KB
二级缓存
3 MB

理论性能

57.60 GPixel/s
像素填充率
80.64 GPixel/s
158.4 GTexel/s
纹理填充率
201.6 GTexel/s
-
FP16性能
12.90 TFLOPS
5.069 TFLOPS
FP32性能
6.451 TFLOPS
2.534 TFLOPS
FP64性能
201.6 GFLOPS

图形处理器

Hawaii
GPU型号
TU104
Hawaii GL44
GPU规格
TU104-150-KC-A1
GCN 2.0
架构
Turing
TSMC
芯片厂
TSMC
28 nm
芯片工艺
12 nm
62亿
晶体管数量
136亿
438mm²
芯片面积
545mm²

板卡设计

235W
功耗
160W
550 W
建议电源功率
450 W
No outputs
输出接口
1x DVI 1x HDMI 2.0 2x DisplayPort 1.4a 1x USB Type-C
1x 6-pin + 1x 8-pin
电源接口
1x 8-pin

图形特性

12 (12_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
2.0
OpenCL
3.0
1.2
Vulkan
1.3
-
CUDA
7.5
6.3
Shader Model
6.6

相关GPU对比

© 2024 - TopCPU.net   联系我们 隐私政策