首頁 GPU比較 AMD FirePro S9150 vs NVIDIA GeForce RTX 2060 TU104

AMD FirePro S9150 vs NVIDIA GeForce RTX 2060 TU104

我們比較了兩個定位於桌面平台的GPU:16GB顯存的 FirePro S9150 與 6GB顯存的 GeForce RTX 2060 TU104 。您將了解兩者在主要規格、基準測試、功耗等資訊中哪個GPU具有更好的性能。

主要差異

AMD FirePro S9150 的優勢
更大的顯存 (16GB vs 6GB)
多出896個渲染核心
NVIDIA GeForce RTX 2060 TU104 的優勢
發布時間晚 5 年5 個月
最大睿頻1680MHz
更大的顯存頻寬 (336.0GB/s vs 320.0GB/s)
更低的TDP功耗(160W vs 235W)

評分

基準測試

FP32浮點性能
FirePro S9150
5.069 TFLOPS
GeForce RTX 2060 TU104 +27%
6.451 TFLOPS
VS

基本信息

2014年8月
發佈日期
2020年1月
FirePro
產品系列
GeForce 20
桌面
類型
桌面
PCIe 3.0 x16
總線介面
PCIe 3.0 x16

時鐘速度

-
基礎頻率
1365 MHz
-
最大睿頻
1680 MHz
1250 MHz
顯存頻率
1750 MHz

顯存

16GB
顯存容量
6GB
GDDR5
顯存類型
GDDR6
512bit
顯存位寬
192bit
320.0GB/s
顯存帶寬
336.0GB/s

渲染規格

-
GPU大核數量
30
44
計算單元
-
2816
流處理器數量
1920
176
紋理單元
120
64
光柵單元
48
-
張量核心
240
-
光追核心
30
16 KB (per CU)
一級緩存
64 KB (per SM)
1024 KB
二級緩存
3 MB

理論性能

57.60 GPixel/s
像素填充率
80.64 GPixel/s
158.4 GTexel/s
紋理填充率
201.6 GTexel/s
-
FP16性能
12.90 TFLOPS
5.069 TFLOPS
FP32性能
6.451 TFLOPS
2.534 TFLOPS
FP64性能
201.6 GFLOPS

圖形處理器

Hawaii
GPU型號
TU104
Hawaii GL44
GPU規格
TU104-150-KC-A1
GCN 2.0
架構
Turing
TSMC
晶片廠
TSMC
28 nm
晶片工藝
12 nm
62 億
晶體管數量
136 億
438 mm²
晶片面積
545 mm²

主機板設計

235W
功率消耗
160W
550 W
建議電源功率
450 W
No outputs
輸出介面
1x DVI 1x HDMI 2.0 2x DisplayPort 1.4a 1x USB Type-C
1x 6-pin + 1x 8-pin
電源接口
1x 8-pin

圖形特性

12 (12_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
2.0
OpenCL
3.0
1.2
Vulkan
1.3
-
CUDA
7.5
6.3
Shader Model
6.6

相關GPU比較

© 2024 - TopCPU.net   聯絡我們 隱私政策