AMD FirePro S9150 vs NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti AD104

VS

AMD FirePro S9150

NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti AD104

我们比较了两个定位桌面平台的GPU：16GB显存的 FirePro S9150 与 8GB显存的 GeForce RTX 4060 Ti AD104 。您将了解两者在主要规格、基准测试、功耗等信息中哪个GPU具有更好的性能。

主要差异

AMD FirePro S9150 的优势

更大的显存 (16GB 与 8GB)

更大的显存带宽 (320.0GB/s 与 288.0GB/s)

NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti AD104 的优势

发布时间晚9年8个月

最大睿频2535MHz

多出1536个渲染核心

更低的TDP功耗 (160W 与 235W)

评分

基准测试

FP32浮点性能

FirePro S9150

5.069 TFLOPS

GeForce RTX 4060 Ti AD104 +335%

22.06 TFLOPS

FirePro S9150

VS

GeForce RTX 4060 Ti AD104

基本信息

2014年8月

发布日期

2024年4月

FirePro

产品系列

GeForce 40

桌面

类型

桌面

PCIe 3.0 x16

总线接口

PCIe 4.0 x8

时钟速度

-

基础频率

2310 MHz

-

最大睿频

2535 MHz

1250 MHz

显存频率

2250 MHz

显存

16GB

显存容量

8GB

GDDR5

显存类型

GDDR6

512bit

显存位宽

128bit

320.0GB/s

显存带宽

288.0GB/s

渲染规格

44

计算单元数

-

GPU大核数量

34

2816

流处理器数量

4352

176

纹理单元

136

64

光栅单元

48

-

张量核心

136

-

光追核心

34

16 KB (per CU)

一级缓存

128 KB (per SM)

1024 KB

二级缓存

32 MB

-

理论性能

57.60 GPixel/s

像素填充率

121.7 GPixel/s

158.4 GTexel/s

纹理填充率

344.8 GTexel/s

-

FP16性能

22.06 TFLOPS

5.069 TFLOPS

FP32性能

22.06 TFLOPS

2.534 TFLOPS

FP64性能

344.8 GFLOPS

板卡设计

235W

功耗

160W

550 W

建议电源功率

450 W

No outputs

输出接口

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a

1x 6-pin + 1x 8-pin

电源接口

1x 16-pin

图形处理器

Hawaii

GPU型号

AD104

Hawaii GL44

GPU规格

AD104-150-K1-A1

GCN 2.0

架构

Ada Lovelace

TSMC

芯片厂

TSMC

28 nm

芯片工艺

5 nm

62亿

晶体管数量

358亿

438mm²

芯片面积

294mm²

图形特性

12 (12_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

2.0

OpenCL

3.0

1.2

Vulkan

1.3

-

CUDA

8.9

6.3

Shader Model

6.7

AMD FirePro S9150 vs NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti AD104

主要差异

评分

基准测试

基本信息

时钟速度

显存

渲染规格

理论性能

板卡设计

图形处理器

图形特性

相关GPU对比