AMD FirePro S9170 vs NVIDIA GeForce GTX 1650 TU116

VS

AMD FirePro S9170

NVIDIA GeForce GTX 1650 TU116

我们比较了两个定位桌面平台的GPU：32GB显存的 FirePro S9170 与 4GB显存的 GeForce GTX 1650 TU116 。您将了解两者在主要规格、基准测试、功耗等信息中哪个GPU具有更好的性能。

主要差异

AMD FirePro S9170 的优势

更大的显存 (32GB 与 4GB)

更大的显存带宽 (320.0GB/s 与 192.0GB/s)

多出1920个渲染核心

NVIDIA GeForce GTX 1650 TU116 的优势

发布时间晚5年

最大睿频1590MHz

更低的TDP功耗 (80W 与 275W)

评分

基准测试

FP32浮点性能

FirePro S9170 +83%

5.238 TFLOPS

GeForce GTX 1650 TU116

2.849 TFLOPS

FirePro S9170

VS

GeForce GTX 1650 TU116

基本信息

2015年7月

发布日期

2020年7月

FirePro

产品系列

GeForce 16

桌面

类型

桌面

PCIe 3.0 x16

总线接口

PCIe 3.0 x16

时钟速度

-

基础频率

1410 MHz

-

最大睿频

1590 MHz

1250 MHz

显存频率

1500 MHz

显存

32GB

显存容量

4GB

GDDR5

显存类型

GDDR6

512bit

显存位宽

128bit

320.0GB/s

显存带宽

192.0GB/s

渲染规格

44

计算单元数

-

GPU大核数量

14

2816

流处理器数量

896

176

纹理单元

56

64

光栅单元

32

-

16 KB (per CU)

一级缓存

64 KB (per SM)

1024 KB

二级缓存

1024 KB

-

理论性能

59.52 GPixel/s

像素填充率

50.88 GPixel/s

163.7 GTexel/s

纹理填充率

89.04 GTexel/s

-

FP16性能

5.699 TFLOPS

5.238 TFLOPS

FP32性能

2.849 TFLOPS

2.619 TFLOPS

FP64性能

89.04 GFLOPS

板卡设计

275W

功耗

80W

600 W

建议电源功率

250 W

No outputs

输出接口

1x DVI 1x HDMI 2.0 1x DisplayPort 1.4a

1x 6-pin + 1x 8-pin

电源接口

None

图形处理器

Hawaii

GPU型号

TU116

Hawaii XT GL

GPU规格

TU116-150-KA-A1

GCN 2.0

架构

Turing

TSMC

芯片厂

TSMC

28 nm

芯片工艺

12 nm

62亿

晶体管数量

66亿

438mm²

芯片面积

284mm²

图形特性

12 (12_0)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

2.0

OpenCL

3.0

1.2

Vulkan

1.3

-

CUDA

7.5

6.3

Shader Model

6.6

相关GPU对比

1

AMD FirePro S9170 vs ATI FirePro V4800

2

AMD FirePro S9170 vs NVIDIA CMP 50HX

3

AMD FirePro S9170 vs NVIDIA GeForce RTX 3050 8 GB GA107

4

AMD FirePro S9170 vs AMD FirePro RG220

5

AMD FirePro S9170 vs NVIDIA GeForce GTS 150 OEM

6

AMD FirePro S9170 vs NVIDIA GeForce GTX 660

7

AMD FirePro S9170 vs 3dfx Voodoo4-2 4200 PCI 16 MB

8

AMD FirePro S9170 vs NVIDIA GeForce 8600 GTS

9

AMD FirePro S9170 vs NVIDIA GeForce 9600 GSO

10

AMD FirePro S9170 vs NVIDIA RTX A4000H