AMD FirePro S9170 vs NVIDIA GeForce RTX 4080 SUPER

VS

AMD FirePro S9170

NVIDIA GeForce RTX 4080 SUPER

我们比较了两个定位桌面平台的GPU：32GB显存的 FirePro S9170 与 16GB显存的 GeForce RTX 4080 SUPER 。您将了解两者在主要规格、基准测试、功耗等信息中哪个GPU具有更好的性能。

主要差异

AMD FirePro S9170 的优势

更大的显存 (32GB 与 16GB)

更低的TDP功耗 (275W 与 320W)

NVIDIA GeForce RTX 4080 SUPER 的优势

发布时间晚8年6个月

最大睿频2550MHz

更大的显存带宽 (736.3GB/s 与 320.0GB/s)

多出7424个渲染核心

评分

基准测试

FP32浮点性能

FirePro S9170

5.238 TFLOPS

GeForce RTX 4080 SUPER +896%

52.22 TFLOPS

FirePro S9170

VS

GeForce RTX 4080 SUPER

基本信息

2015年7月

发布日期

2024年1月

FirePro

产品系列

GeForce 40

桌面

类型

桌面

PCIe 3.0 x16

总线接口

PCIe 4.0 x16

时钟速度

-

基础频率

2295 MHz

-

最大睿频

2550 MHz

1250 MHz

显存频率

1438 MHz

显存

32GB

显存容量

16GB

GDDR5

显存类型

GDDR6X

512bit

显存位宽

256bit

320.0GB/s

显存带宽

736.3GB/s

渲染规格

44

计算单元数

-

GPU大核数量

80

2816

流处理器数量

10240

176

纹理单元

320

64

光栅单元

112

-

张量核心

320

-

光追核心

80

16 KB (per CU)

一级缓存

128 KB (per SM)

1024 KB

二级缓存

64 MB

-

理论性能

59.52 GPixel/s

像素填充率

285.6 GPixel/s

163.7 GTexel/s

纹理填充率

816.0 GTexel/s

-

FP16性能

52.22 TFLOPS

5.238 TFLOPS

FP32性能

52.22 TFLOPS

2.619 TFLOPS

FP64性能

816.0 GFLOPS

板卡设计

275W

功耗

320W

600 W

建议电源功率

700 W

No outputs

输出接口

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a

1x 6-pin + 1x 8-pin

电源接口

1x 16-pin

图形处理器

Hawaii

GPU型号

AD103

Hawaii XT GL

GPU规格

AD103-400-A1

GCN 2.0

架构

Ada Lovelace

TSMC

芯片厂

TSMC

28 nm

芯片工艺

5 nm

62亿

晶体管数量

459亿

438mm²

芯片面积

379mm²

图形特性

12 (12_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

2.0

OpenCL

3.0

1.2

Vulkan

1.3

-

CUDA

8.9

6.3

Shader Model

6.7

AMD FirePro S9170 vs NVIDIA GeForce RTX 4080 SUPER

主要差异

评分

基准测试

基本信息

时钟速度

显存

渲染规格

理论性能

板卡设计

图形处理器

图形特性

相关GPU对比