首页 GPU对比 AMD FirePro S9170 vs AMD Radeon PRO W7500

AMD FirePro S9170 vs AMD Radeon PRO W7500

我们比较了两个定位桌面平台的GPU:32GB显存的 FirePro S9170 与 8GB显存的 Radeon PRO W7500 。您将了解两者在主要规格、基准测试、功耗等信息中哪个GPU具有更好的性能。

主要差异

AMD FirePro S9170 的优势
更大的显存 (32GB 与 8GB)
更大的显存带宽 (320.0GB/s 与 172.0GB/s)
多出1024个渲染核心
AMD Radeon PRO W7500 的优势
发布时间晚8年1个月
最大睿频1700MHz
更低的TDP功耗 (70W 与 275W)

评分

基准测试

FP32浮点性能
FirePro S9170
5.238 TFLOPS
Radeon PRO W7500 +132%
12.19 TFLOPS
VS

基本信息

2015年7月
发布日期
2023年8月
FirePro
产品系列
Radeon Pro Navi
桌面
类型
桌面
PCIe 3.0 x16
总线接口
PCIe 4.0 x8

时钟速度

-
基础频率
1500 MHz
-
最大睿频
1700 MHz
1250 MHz
显存频率
1344 MHz

显存

32GB
显存容量
8GB
GDDR5
显存类型
GDDR6
512bit
显存位宽
128bit
320.0GB/s
显存带宽
172.0GB/s

渲染规格

-
GPU大核数量
-
44
计算单元数
28
2816
流处理器数量
1792
176
纹理单元
112
64
光栅单元
64
-
张量核心
-
-
光追核心
28
16 KB (per CU)
一级缓存
128 KB per Array
1024 KB
二级缓存
2 MB

理论性能

59.52 GPixel/s
像素填充率
108.8 GPixel/s
163.7 GTexel/s
纹理填充率
190.4 GTexel/s
-
FP16性能
24.37 TFLOPS
5.238 TFLOPS
FP32性能
12.19 TFLOPS
2.619 TFLOPS
FP64性能
380.8 GFLOPS

图形处理器

Hawaii
GPU型号
Navi 33
Hawaii XT GL
GPU规格
Navi 33
GCN 2.0
架构
RDNA 3.0
TSMC
芯片厂
TSMC
28 nm
芯片工艺
6 nm
62亿
晶体管数量
133亿
438mm²
芯片面积
204mm²

板卡设计

275W
功耗
70W
600 W
建议电源功率
250 W
No outputs
输出接口
4x DisplayPort 2.1
1x 6-pin + 1x 8-pin
电源接口
None

图形特性

12 (12_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
2.0
OpenCL
2.2
1.2
Vulkan
1.3
-
CUDA
-
6.3
Shader Model
6.7

相关GPU对比

© 2024 - TopCPU.net   联系我们 隐私政策