首页 GPU对比 AMD FirePro S9170 vs ATI Radeon X1700 FSC

AMD FirePro S9170 vs ATI Radeon X1700 FSC

我们比较了两个定位桌面平台的GPU:32GB显存的 FirePro S9170 与 256MB显存的 Radeon X1700 FSC 。您将了解两者在主要规格、基准测试、功耗等信息中哪个GPU具有更好的性能。

主要差异

AMD FirePro S9170 的优势
发布时间晚7年8个月
更大的显存 (32GB 与 256GB)
更大的显存带宽 (320.0GB/s 与 22.24GB/s)
多出2816个渲染核心
ATI Radeon X1700 FSC 的优势
更低的TDP功耗 (44W 与 275W)

评分

VS

基本信息

2015年7月
发布日期
2007年11月
FirePro
产品系列
Radeon R500 PCIe
桌面
类型
桌面
PCIe 3.0 x16
总线接口
PCIe 1.0 x16

时钟速度

-
-
-
-
-
-
1250 MHz
显存频率
695 MHz

显存

32GB
显存容量
256MB
GDDR5
显存类型
GDDR3
512bit
显存位宽
128bit
320.0GB/s
显存带宽
22.24GB/s

渲染规格

44
计算单元数
-
-
-
-
2816
流处理器数量
-
176
纹理单元
4
64
光栅单元
4
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
一级缓存
-
1024 KB
二级缓存
-
-
-
-

理论性能

59.52 GPixel/s
像素填充率
2.348 GPixel/s
163.7 GTexel/s
纹理填充率
2.348 GTexel/s
-
-
-
5.238 TFLOPS
FP32性能
-
2.619 TFLOPS
FP64性能
-

板卡设计

275W
功耗
44W
600 W
建议电源功率
200 W
No outputs
输出接口
1x DVI 1x VGA 1x S-Video
1x 6-pin + 1x 8-pin
电源接口
None

图形处理器

Hawaii
GPU型号
RV535
Hawaii XT GL
GPU规格
RV535 FSC
GCN 2.0
架构
R500
TSMC
芯片厂
TSMC
28 nm
芯片工艺
80 nm
62亿
晶体管数量
3.3亿
438mm²
芯片面积
131mm²

图形特性

12 (12_0)
DirectX
9.0c (9_3)
4.6
OpenGL
2.1
2.0
OpenCL
N/A
1.2
Vulkan
N/A
-
-
-
6.3
Shader Model
3.0

相关GPU对比

© 2024 - TopCPU.net   联系我们 隐私政策