首页 GPU对比 AMD FirePro S9300 X2 vs NVIDIA GeForce RTX 4050

AMD FirePro S9300 X2 vs NVIDIA GeForce RTX 4050

我们比较了两个定位桌面平台的GPU:4GB显存的 FirePro S9300 X2 与 6GB显存的 GeForce RTX 4050 。您将了解两者在主要规格、基准测试、功耗等信息中哪个GPU具有更好的性能。

主要差异

AMD FirePro S9300 X2 的优势
更大的显存带宽 (512.0GB/s 与 216.0GB/s)
多出1536个渲染核心
NVIDIA GeForce RTX 4050 的优势
最大睿频2640MHz
更大的显存 (6GB 与 4GB)
更低的TDP功耗 (100W 与 300W)

评分

基准测试

FP32浮点性能
FirePro S9300 X2
7.987 TFLOPS
GeForce RTX 4050 +69%
13.52 TFLOPS
VS

基本信息

2016年3月
发布日期
未知
FirePro
产品系列
GeForce 40
桌面
类型
桌面
PCIe 3.0 x16
总线接口
PCIe 4.0 x8

时钟速度

-
基础频率
2505 MHz
-
最大睿频
2640 MHz
500 MHz
显存频率
2250 MHz

显存

4GB
显存容量
6GB
HBM
显存类型
GDDR6
4096bit
显存位宽
96bit
512.0GB/s
显存带宽
216.0GB/s

渲染规格

-
GPU大核数量
18
64
计算单元数
-
4096
流处理器数量
2560
256
纹理单元
80
64
光栅单元
32
-
张量核心
120
-
光追核心
18
16 KB (per CU)
一级缓存
128 KB (per SM)
2 MB
二级缓存
32 MB

理论性能

62.40 GPixel/s
像素填充率
84.48 GPixel/s
249.6 GTexel/s
纹理填充率
211.2 GTexel/s
-
FP16性能
13.52 TFLOPS
7.987 TFLOPS
FP32性能
13.52 TFLOPS
499.2 GFLOPS
FP64性能
211.2 GFLOPS

图形处理器

Capsaicin
GPU型号
AD107
Capsaicin XT
GPU规格
-
GCN 3.0
架构
Ada Lovelace
TSMC
芯片厂
TSMC
28 nm
芯片工艺
5 nm
89亿
晶体管数量
189亿
596mm²
芯片面积
159mm²

板卡设计

300W
功耗
100W
700 W
建议电源功率
300 W
No outputs
输出接口
1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a
2x 8-pin
电源接口
1x 12-pin

图形特性

12 (12_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
2.0
OpenCL
3.0
1.2
Vulkan
1.3
-
CUDA
8.9
6.0
Shader Model
6.7

相关GPU对比

© 2024 - TopCPU.net   联系我们 隐私政策