首页 GPU对比 AMD FirePro S9300 X2 vs AMD Radeon Pro W5700X

AMD FirePro S9300 X2 vs AMD Radeon Pro W5700X

我们比较了两个定位桌面平台的GPU:4GB显存的 FirePro S9300 X2 与 16GB显存的 Radeon Pro W5700X 。您将了解两者在主要规格、基准测试、功耗等信息中哪个GPU具有更好的性能。

主要差异

AMD FirePro S9300 X2 的优势
更大的显存带宽 (512.0GB/s 与 448.0GB/s)
多出1536个渲染核心
AMD Radeon Pro W5700X 的优势
发布时间晚3年9个月
最大睿频2040MHz
更大的显存 (16GB 与 4GB)
更低的TDP功耗 (205W 与 300W)

评分

基准测试

FP32浮点性能
FirePro S9300 X2
7.987 TFLOPS
Radeon Pro W5700X +30%
10.44 TFLOPS
VS

基本信息

2016年3月
发布日期
2019年12月
FirePro
产品系列
Radeon Pro Mac
桌面
类型
桌面
PCIe 3.0 x16
总线接口
PCIe 4.0 x16

时钟速度

-
基础频率
1243 MHz
-
最大睿频
2040 MHz
500 MHz
显存频率
1750 MHz

显存

4GB
显存容量
16GB
HBM
显存类型
GDDR6
4096bit
显存位宽
256bit
512.0GB/s
显存带宽
448.0GB/s

渲染规格

-
GPU大核数量
-
64
计算单元数
40
4096
流处理器数量
2560
256
纹理单元
160
64
光栅单元
64
-
张量核心
-
-
光追核心
-
16 KB (per CU)
一级缓存
-
2 MB
二级缓存
4 MB

理论性能

62.40 GPixel/s
像素填充率
130.6 GPixel/s
249.6 GTexel/s
纹理填充率
326.4 GTexel/s
-
FP16性能
20.89 TFLOPS
7.987 TFLOPS
FP32性能
10.44 TFLOPS
499.2 GFLOPS
FP64性能
652.8 GFLOPS

图形处理器

Capsaicin
GPU型号
Navi 10
Capsaicin XT
GPU规格
-
GCN 3.0
架构
RDNA 1.0
TSMC
芯片厂
TSMC
28 nm
芯片工艺
7 nm
89亿
晶体管数量
103亿
596mm²
芯片面积
251mm²

板卡设计

300W
功耗
205W
700 W
建议电源功率
550 W
No outputs
输出接口
1x HDMI 2.1 4x Thunderbolt
2x 8-pin
电源接口
None

图形特性

12 (12_0)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
2.0
OpenCL
2.1
1.2
Vulkan
1.3
-
CUDA
-
6.0
Shader Model
6.5

相关GPU对比

© 2024 - TopCPU.net   联系我们 隐私政策