AMD FirePro S9300 X2 vs AMD Radeon Pro W5700X

VS

AMD FirePro S9300 X2 AMD Radeon Pro W5700X

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：4GBのメモリを搭載した FirePro S9300 X2 と 16GBのメモリを搭載した Radeon Pro W5700X を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD FirePro S9300 X2 の利点

より大きなメモリ帯域幅 (512.0GB/s vs 448.0GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 1536個です

AMD Radeon Pro W5700X の利点

リリースが3年と 9 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 2040MHz です

より大きな VRAM (16GB vs 4GB)

より低いTDP電力 (205W と 300W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

FirePro S9300 X2

7.987 TFLOPS

Radeon Pro W5700X +30%

10.44 TFLOPS

FirePro S9300 X2

VS

Radeon Pro W5700X

グラフィックスカード

2016年3月

リリース日

2019年12月

FirePro

世代

Radeon Pro Mac

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 4.0 x16

クロック速度

-

ベースクロック

1243 MHz

-

ブーストクロック

2040 MHz

500 MHz

メモリクロック

1750 MHz

メモリ

4GB

メモリサイズ

16GB

HBM

メモリタイプ

GDDR6

4096bit

メモリバス

256bit

512.0GB/s

帯域幅

448.0GB/s

レンダリング設定

-

SM数

-

64

計算ユニット

40

4096

シェーディングユニット

2560

256

TMU

160

64

ROP

64

-

テンソルコア

-

RTコア

-

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

-

2 MB

L2キャッシュ

4 MB

理論的な性能

62.40 GPixel/s

ピクセルレート

130.6 GPixel/s

249.6 GTexel/s

テクスチャレート

326.4 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

20.89 TFLOPS

7.987 TFLOPS

FP32 (単精度)

10.44 TFLOPS

499.2 GFLOPS

FP64 (倍精度)

652.8 GFLOPS

グラフィックスプロセッサ

Capsaicin

GPU名

Navi 10

Capsaicin XT

GPUバリアント

-

GCN 3.0

アーキテクチャ

RDNA 1.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

28 nm

プロセスサイズ

7 nm

89 億

トランジスタ

103 億

596 mm²

ダイサイズ

251 mm²

ボード設計

300W

TDP

205W

700 W

推奨PSU

550 W

No outputs

出力

1x HDMI 2.1 4x Thunderbolt

2x 8-pin

電源コネクタ

None

グラフィックス機能

12 (12_0)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

2.0

OpenCL

2.1

1.2

Vulkan

1.3

-

CUDA

-

6.0

シェーダモデル

6.5