ATI FirePro V3800 vs AMD FirePro S9300 X2

VS

ATI FirePro V3800

AMD FirePro S9300 X2

我们比较了两个定位桌面平台的GPU：512MB显存的 FirePro V3800 与 4GB显存的 FirePro S9300 X2 。您将了解两者在主要规格、基准测试、功耗等信息中哪个GPU具有更好的性能。

主要差异

ATI FirePro V3800 的优势

更低的TDP功耗 (43W 与 300W)

AMD FirePro S9300 X2 的优势

发布时间晚5年11个月

更大的显存 (4GB 与 512GB)

更大的显存带宽 (512.0GB/s 与 14.40GB/s)

多出3696个渲染核心

评分

基准测试

FP32浮点性能

FirePro V3800

0.52 TFLOPS

FirePro S9300 X2 +1435%

7.987 TFLOPS

FirePro V3800

VS

FirePro S9300 X2

基本信息

2010年4月

发布日期

2016年3月

FirePro

产品系列

FirePro

桌面

类型

桌面

PCIe 2.0 x16

总线接口

PCIe 3.0 x16

时钟速度

-

900 MHz

显存频率

500 MHz

显存

512MB

显存容量

4GB

DDR3

显存类型

HBM

64bit

显存位宽

4096bit

14.40GB/s

显存带宽

512.0GB/s

渲染规格

5

计算单元数

64

-

400

流处理器数量

4096

20

纹理单元

256

8

光栅单元

64

-

8 KB (per CU)

一级缓存

16 KB (per CU)

128 KB

二级缓存

2 MB

-

理论性能

5.200 GPixel/s

像素填充率

62.40 GPixel/s

13.00 GTexel/s

纹理填充率

249.6 GTexel/s

-

520.0 GFLOPS

FP32性能

7.987 TFLOPS

-

FP64性能

499.2 GFLOPS

板卡设计

43W

功耗

300W

200 W

建议电源功率

700 W

1x DVI 1x DisplayPort 1.1

输出接口

No outputs

None

电源接口

2x 8-pin

图形处理器

Redwood

GPU型号

Capsaicin

Redwood PRO GL

GPU规格

Capsaicin XT

TeraScale 2

架构

GCN 3.0

TSMC

芯片厂

TSMC

40 nm

芯片工艺

28 nm

6.27亿

晶体管数量

89亿

104mm²

芯片面积

596mm²

图形特性

11.2 (11_0)

DirectX

12 (12_0)

4.4

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

2.0

N/A

Vulkan

1.2

-

5.0

Shader Model

6.0

相关GPU对比

1

ATI FirePro V3800 vs AMD Radeon R9 370 1024SP

2

ATI FirePro V3800 vs NVIDIA GeForce GT 440

3

ATI FirePro V3800 vs ATI Radeon HD 5870

4

ATI FirePro V3800 vs NVIDIA GeForce RTX 3070 6144SP

5

ATI FirePro V3800 vs AMD Radeon R9 280

6

ATI FirePro V3800 vs NVIDIA GeForce GTX 1660 SUPER

7

ATI FirePro V3800 vs ATI Radeon HD 3750

8

ATI FirePro V3800 vs AMD Radeon RX 5500 OEM

9

ATI FirePro V3800 vs AMD Radeon RX 6750 XT

10

ATI FirePro V3800 vs ATI Radeon HD 4570 Rebrand