ATI FirePro V3800 vs NVIDIA GeForce GTX 295

VS

ATI FirePro V3800

NVIDIA GeForce GTX 295

我们比较了两个定位桌面平台的GPU：512MB显存的 FirePro V3800 与 896MB显存的 GeForce GTX 295 。您将了解两者在主要规格、基准测试、功耗等信息中哪个GPU具有更好的性能。

主要差异

ATI FirePro V3800 的优势

发布时间晚1年3个月

多出160个渲染核心

更低的TDP功耗 (43W 与 289W)

NVIDIA GeForce GTX 295 的优势

更大的显存 (896GB 与 512GB)

更大的显存带宽 (111.9GB/s 与 14.40GB/s)

评分

基准测试

FP32浮点性能

FirePro V3800

0.52 TFLOPS

GeForce GTX 295 +14%

0.596 TFLOPS

FirePro V3800

VS

GeForce GTX 295

基本信息

2010年4月

发布日期

2009年1月

FirePro

产品系列

GeForce 200

桌面

类型

桌面

PCIe 2.0 x16

总线接口

PCIe 2.0 x16

时钟速度

-

900 MHz

显存频率

999 MHz

显存

512MB

显存容量

896MB

DDR3

显存类型

GDDR3

64bit

显存位宽

448bit

14.40GB/s

显存带宽

111.9GB/s

渲染规格

5

计算单元数

-

GPU大核数量

30

400

流处理器数量

240

20

纹理单元

80

8

光栅单元

28

-

8 KB (per CU)

一级缓存

-

128 KB

二级缓存

224 KB

-

理论性能

5.200 GPixel/s

像素填充率

16.13 GPixel/s

13.00 GTexel/s

纹理填充率

46.08 GTexel/s

-

520.0 GFLOPS

FP32性能

596.2 GFLOPS

-

FP64性能

74.52 GFLOPS

板卡设计

43W

功耗

289W

200 W

建议电源功率

600 W

1x DVI 1x DisplayPort 1.1

输出接口

2x DVI 1x HDMI

None

电源接口

1x 6-pin + 1x 8-pin

图形处理器

Redwood

GPU型号

GT200B

Redwood PRO GL

GPU规格

G200-401-B3

TeraScale 2

架构

Tesla 2.0

TSMC

芯片厂

TSMC

40 nm

芯片工艺

55 nm

6.27亿

晶体管数量

14亿

104mm²

芯片面积

470mm²

图形特性

11.2 (11_0)

DirectX

11.1 (10_0)

4.4

OpenGL

3.3

1.2

OpenCL

1.1

N/A

Vulkan

N/A

-

CUDA

1.3

5.0

Shader Model

4.0

相关GPU对比

1

ATI FirePro V3800 vs AMD Radeon RX 460 1024SP

2

ATI FirePro V3800 vs NVIDIA GeForce GTX TITAN X

3

ATI FirePro V3800 vs NVIDIA GeForce RTX 4090

4

ATI FirePro V3800 vs NVIDIA GeForce GTX 950

5

ATI FirePro V3800 vs NVIDIA GeForce 9600 GSO 512

6

ATI FirePro V3800 vs AMD Radeon RX 6650 XT

7

ATI FirePro V3800 vs NVIDIA GeForce GTX 260

8

ATI FirePro V3800 vs AMD Radeon HD 7570 OEM

9

ATI FirePro V3800 vs NVIDIA GeForce GTX 680 Mac Edition

10

ATI FirePro V3800 vs AMD Radeon Pro WX 8100