ATI FirePro V3800 vs AMD Radeon PRO W7700

VS

ATI FirePro V3800 AMD Radeon PRO W7700

我们比较了两个定位桌面平台的GPU：512MB显存的 FirePro V3800 与 16GB显存的 Radeon PRO W7700 。您将了解两者在主要规格、基准测试、功耗等信息中哪个GPU具有更好的性能。

主要差异

ATI FirePro V3800 的优势

更低的TDP功耗 (43W 与 190W)

AMD Radeon PRO W7700 的优势

发布时间晚13年7个月

最大睿频2600MHz

更大的显存带宽 (576.0GB/s 与 14.40GB/s)

多出2672个渲染核心

评分

基准测试

FP32浮点性能

FirePro V3800

0.52 TFLOPS

Radeon PRO W7700 +6044%

31.95 TFLOPS

FirePro V3800

VS

Radeon PRO W7700

基本信息

2010年4月

发布日期

2023年11月

FirePro

产品系列

Radeon Pro Navi

桌面

类型

桌面

PCIe 2.0 x16

总线接口

PCIe 4.0 x16

时钟速度

-

基础频率

1900 MHz

-

最大睿频

2600 MHz

900 MHz

显存频率

2250 MHz

显存

512MB

显存容量

16GB

DDR3

显存类型

GDDR6

64bit

显存位宽

256bit

14.40GB/s

显存带宽

576.0GB/s

渲染规格

-

GPU大核数量

-

5

计算单元数

48

400

流处理器数量

3072

20

纹理单元

192

8

光栅单元

96

-

张量核心

-

光追核心

48

8 KB (per CU)

一级缓存

128 KB per Array

128 KB

二级缓存

2 MB

理论性能

5.200 GPixel/s

像素填充率

249.6 GPixel/s

13.00 GTexel/s

纹理填充率

499.2 GTexel/s

-

FP16性能

63.90 TFLOPS

520.0 GFLOPS

FP32性能

31.95 TFLOPS

-

FP64性能

998.4 GFLOPS

图形处理器

Redwood

GPU型号

Navi 32

Redwood PRO GL

GPU规格

Navi 32

TeraScale 2

架构

RDNA 3.0

TSMC

芯片厂

TSMC

40 nm

芯片工艺

5 nm

6.27亿

晶体管数量

281亿

104mm²

芯片面积

346mm²

板卡设计

43W

功耗

190W

200 W

建议电源功率

450 W

1x DVI 1x DisplayPort 1.1

输出接口

4x DisplayPort 2.1

None

电源接口

1x 8-pin

图形特性

11.2 (11_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.4

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

2.2

N/A

Vulkan

1.3

-

CUDA

-

5.0

Shader Model

6.7

相关GPU对比

1

ATI FirePro V3800 vs NVIDIA GeForce RTX 3060 12 GB GA104

2

ATI FirePro V3800 vs ATI FirePro V5700

3

ATI FirePro V3900 vs ATI FirePro V3800

4

NVIDIA GeForce GTX 745 OEM vs ATI FirePro V3800

5

AMD Radeon R9 285 vs ATI FirePro V3800

6

NVIDIA GeForce 9300 GS Rev. 2 vs ATI FirePro V3800

7

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs ATI FirePro V3800

8

ATI FirePro V3800 vs ATI FirePro 2260 PCI

9

ATI FirePro V3800 vs NVIDIA GeForce GTX 760 Ti OEM

10

ATI FirePro V3800 vs AMD Radeon HD 6850