ATI FirePro V3900 vs NVIDIA GeForce GTX 260 Core 216

VS

ATI FirePro V3900

NVIDIA GeForce GTX 260 Core 216

我们比较了两个定位桌面平台的GPU：1024MB显存的 FirePro V3900 与 896MB显存的 GeForce GTX 260 Core 216 。您将了解两者在主要规格、基准测试、功耗等信息中哪个GPU具有更好的性能。

主要差异

ATI FirePro V3900 的优势

发布时间晚3年5个月

更大的显存 (1024GB 与 896GB)

多出264个渲染核心

更低的TDP功耗 (50W 与 182W)

NVIDIA GeForce GTX 260 Core 216 的优势

更大的显存带宽 (111.9GB/s 与 28.80GB/s)

评分

基准测试

FP32浮点性能

FirePro V3900 +16%

0.624 TFLOPS

GeForce GTX 260 Core 216

0.536 TFLOPS

FirePro V3900

VS

GeForce GTX 260 Core 216

基本信息

2012年2月

发布日期

2008年9月

FirePro

产品系列

GeForce 200

桌面

类型

桌面

PCIe 2.0 x16

总线接口

PCIe 2.0 x16

时钟速度

-

900 MHz

显存频率

999 MHz

显存

1024MB

显存容量

896MB

GDDR3

显存类型

GDDR3

128bit

显存位宽

448bit

28.80GB/s

显存带宽

111.9GB/s

渲染规格

6

计算单元数

-

GPU大核数量

27

480

流处理器数量

216

24

纹理单元

72

8

光栅单元

28

-

8 KB (per CU)

一级缓存

-

256 KB

二级缓存

224 KB

-

理论性能

5.200 GPixel/s

像素填充率

16.13 GPixel/s

15.60 GTexel/s

纹理填充率

41.47 GTexel/s

-

624.0 GFLOPS

FP32性能

536.5 GFLOPS

-

FP64性能

67.07 GFLOPS

板卡设计

50W

功耗

182W

250 W

建议电源功率

450 W

1x DVI 1x DisplayPort 1.1

输出接口

2x DVI 1x S-Video

None

电源接口

2x 6-pin

图形处理器

Turks

GPU型号

GT200

Turks GL

GPU规格

G200-103-A2

TeraScale 2

架构

Tesla 2.0

TSMC

芯片厂

TSMC

40 nm

芯片工艺

65 nm

7.16亿

晶体管数量

14亿

118mm²

芯片面积

576mm²

图形特性

11.2 (11_0)

DirectX

11.1 (10_0)

4.4

OpenGL

3.3

1.2

OpenCL

1.1

N/A

Vulkan

N/A

-

CUDA

1.3

5.0

Shader Model

4.0

相关GPU对比

1

ATI FirePro V3900 vs ATI Radeon X1700 SE

2

ATI FirePro V3900 vs AMD Radeon HD 8860 OEM

3

ATI FirePro V3900 vs NVIDIA GeForce 405 OEM

4

ATI FirePro V3900 vs NVIDIA GeForce GTX 470

5

ATI FirePro V3900 vs AMD Radeon R9 280X2

6

ATI FirePro V3900 vs AMD FirePro W9000

7

ATI FirePro V3900 vs AMD Radeon R5 230

8

ATI FirePro V3900 vs NVIDIA GeForce 9600 GTX

9

ATI FirePro V3900 vs AMD Radeon HD 7570

10

ATI FirePro V3900 vs AMD Radeon R9 390 X2