ATI FirePro V3900 vs NVIDIA GeForce GTX 260 Core 216

VS

ATI FirePro V3900

NVIDIA GeForce GTX 260 Core 216

我們比較了兩個定位於桌面平台的GPU：1024MB顯存的 FirePro V3900 與 896MB顯存的 GeForce GTX 260 Core 216 。您將了解兩者在主要規格、基準測試、功耗等資訊中哪個GPU具有更好的性能。

主要差異

ATI FirePro V3900 的優勢

發布時間晚 3 年5 個月

更大的顯存 (1024GB vs 896GB)

多出264個渲染核心

更低的TDP功耗(50W vs 182W)

NVIDIA GeForce GTX 260 Core 216 的優勢

更大的顯存頻寬 (111.9GB/s vs 28.80GB/s)

評分

基準測試

FP32浮點性能

FirePro V3900 +16%

0.624 TFLOPS

GeForce GTX 260 Core 216

0.536 TFLOPS

FirePro V3900

VS

GeForce GTX 260 Core 216

基本信息

2012年2月

發佈日期

2008年9月

FirePro

產品系列

GeForce 200

桌面

類型

桌面

PCIe 2.0 x16

總線介面

PCIe 2.0 x16

時鐘速度

-

900 MHz

顯存頻率

999 MHz

顯存

1024MB

顯存容量

896MB

GDDR3

顯存類型

GDDR3

128bit

顯存位寬

448bit

28.80GB/s

顯存帶寬

111.9GB/s

渲染規格

6

計算單元

-

GPU大核數量

27

480

流處理器數量

216

24

紋理單元

72

8

光柵單元

28

-

8 KB (per CU)

一級緩存

-

256 KB

二級緩存

224 KB

-

理論性能

5.200 GPixel/s

像素填充率

16.13 GPixel/s

15.60 GTexel/s

紋理填充率

41.47 GTexel/s

-

624.0 GFLOPS

FP32性能

536.5 GFLOPS

-

FP64性能

67.07 GFLOPS

主機板設計

50W

功率消耗

182W

250 W

建議電源功率

450 W

1x DVI 1x DisplayPort 1.1

輸出介面

2x DVI 1x S-Video

None

電源接口

2x 6-pin

圖形處理器

Turks

GPU型號

GT200

Turks GL

GPU規格

G200-103-A2

TeraScale 2

架構

Tesla 2.0

TSMC

晶片廠

TSMC

40 nm

晶片工藝

65 nm

7.16 億

晶體管數量

14 億

118 mm²

晶片面積

576 mm²

圖形特性

11.2 (11_0)

DirectX

11.1 (10_0)

4.4

OpenGL

3.3

1.2

OpenCL

1.1

N/A

Vulkan

N/A

-

CUDA

1.3

5.0

Shader Model

4.0

相關GPU比較

1

ATI FirePro V3900 vs AMD Radeon R7 260X

2

ATI FirePro V3900 vs AMD Radeon HD 7950 Monica BIOS 2

3

ATI FirePro V3900 vs ATI Radeon HD 2400 PRO

4

ATI FirePro V3900 vs NVIDIA GeForce GTX 660 Ti

5

ATI FirePro V3900 vs AMD Radeon Pro W6900X

6

ATI FirePro V3900 vs NVIDIA GeForce 9800 GT Rebrand

7

ATI FirePro V3900 vs AMD Radeon HD 6870

8

ATI FirePro V3900 vs AMD Radeon HD 8350 OEM

9

ATI FirePro V3900 vs AMD Radeon Pro WX 2100

10

ATI FirePro V3900 vs NVIDIA PG506 232