首页 GPU对比 ATI FirePro V3900 vs AMD Radeon Pro 5300

ATI FirePro V3900 vs AMD Radeon Pro 5300

我们比较了两个定位桌面平台的GPU:1024MB显存的 FirePro V3900 与 4GB显存的 Radeon Pro 5300 。您将了解两者在主要规格、基准测试、功耗等信息中哪个GPU具有更好的性能。

主要差异

ATI FirePro V3900 的优势
更低的TDP功耗 (50W 与 85W)
AMD Radeon Pro 5300 的优势
发布时间晚8年6个月
最大睿频1650MHz
更大的显存 (4GB 与 1024GB)
更大的显存带宽 (224.0GB/s 与 28.80GB/s)
多出800个渲染核心

评分

基准测试

FP32浮点性能
FirePro V3900
0.624 TFLOPS
Radeon Pro 5300 +576%
4.224 TFLOPS
VS

基本信息

2012年2月
发布日期
2020年8月
FirePro
产品系列
Radeon Pro Mac
桌面
类型
桌面
PCIe 2.0 x16
总线接口
PCIe 4.0 x8

时钟速度

-
基础频率
1000 MHz
-
最大睿频
1650 MHz
900 MHz
显存频率
1750 MHz

显存

1024MB
显存容量
4GB
GDDR3
显存类型
GDDR6
128bit
显存位宽
128bit
28.80GB/s
显存带宽
224.0GB/s

渲染规格

6
计算单元数
20
-
-
-
480
流处理器数量
1280
24
纹理单元
80
8
光栅单元
32
-
-
-
-
-
-
8 KB (per CU)
一级缓存
-
256 KB
二级缓存
2 MB
-
-
-

理论性能

5.200 GPixel/s
像素填充率
52.80 GPixel/s
15.60 GTexel/s
纹理填充率
132.0 GTexel/s
-
FP16性能
8.448 TFLOPS
624.0 GFLOPS
FP32性能
4.224 TFLOPS
-
FP64性能
264.0 GFLOPS

板卡设计

50W
功耗
85W
250 W
建议电源功率
250 W
1x DVI 1x DisplayPort 1.1
输出接口
No outputs
None
电源接口
None

图形处理器

Turks
GPU型号
Navi 14
Turks GL
GPU规格
Navi 14 PRO XE
TeraScale 2
架构
RDNA 1.0
TSMC
芯片厂
TSMC
40 nm
芯片工艺
7 nm
7.16亿
晶体管数量
64亿
118mm²
芯片面积
158mm²

图形特性

11.2 (11_0)
DirectX
12 (12_1)
4.4
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
2.1
N/A
Vulkan
1.3
-
-
-
5.0
Shader Model
6.5

相关GPU对比

© 2024 - TopCPU.net   联系我们 隐私政策