ホーム GPU比較 ATI FirePro V3900 vs AMD Radeon Pro 5300

ATI FirePro V3900 vs AMD Radeon Pro 5300

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU:1024MBのメモリを搭載した FirePro V3900 と 4GBのメモリを搭載した Radeon Pro 5300 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

ATI FirePro V3900 の利点
より低いTDP電力 (50W と 85W)
AMD Radeon Pro 5300 の利点
リリースが8年 と 6 ヶ月 遅れました
最大ブーストクロックは 1650MHz です
より大きな VRAM (4GB vs 1024GB)
より大きなメモリ帯域幅 (224.0GB/s vs 28.80GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 800個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)
FirePro V3900
0.624 TFLOPS
Radeon Pro 5300 +576%
4.224 TFLOPS
VS

グラフィックスカード

2012年2月
リリース日
2020年8月
FirePro
世代
Radeon Pro Mac
デスクトップ
タイプ
デスクトップ
PCIe 2.0 x16
バスインターフェース
PCIe 4.0 x8

クロック速度

-
ベースクロック
1000 MHz
-
ブーストクロック
1650 MHz
900 MHz
メモリクロック
1750 MHz

メモリ

1024MB
メモリサイズ
4GB
GDDR3
メモリタイプ
GDDR6
128bit
メモリバス
128bit
28.80GB/s
帯域幅
224.0GB/s

レンダリング設定

6
計算ユニット
20
-
-
-
480
シェーディングユニット
1280
24
TMU
80
8
ROP
32
-
-
-
-
-
-
8 KB (per CU)
L1キャッシュ
-
256 KB
L2キャッシュ
2 MB
-
-
-

理論的な性能

5.200 GPixel/s
ピクセルレート
52.80 GPixel/s
15.60 GTexel/s
テクスチャレート
132.0 GTexel/s
-
FP16 (半精度)
8.448 TFLOPS
624.0 GFLOPS
FP32 (単精度)
4.224 TFLOPS
-
FP64 (倍精度)
264.0 GFLOPS

ボード設計

50W
TDP
85W
250 W
推奨PSU
250 W
1x DVI 1x DisplayPort 1.1
出力
No outputs
None
電源コネクタ
None

グラフィックスプロセッサ

Turks
GPU名
Navi 14
Turks GL
GPUバリアント
Navi 14 PRO XE
TeraScale 2
アーキテクチャ
RDNA 1.0
TSMC
ファウンドリ
TSMC
40 nm
プロセスサイズ
7 nm
7.16 億
トランジスタ
64 億
118 mm²
ダイサイズ
158 mm²

グラフィックス機能

11.2 (11_0)
DirectX
12 (12_1)
4.4
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
2.1
N/A
Vulkan
1.3
-
-
-
5.0
シェーダモデル
6.5

関連GPU比較

関連ニュース

© 2024 - TopCPU.net   お問い合わせ プライバシーポリシー