ATI FirePro V4900 vs AMD Radeon PRO W7700

VS

ATI FirePro V4900

AMD Radeon PRO W7700

我们比较了两个定位桌面平台的GPU：1024MB显存的 FirePro V4900 与 16GB显存的 Radeon PRO W7700 。您将了解两者在主要规格、基准测试、功耗等信息中哪个GPU具有更好的性能。

主要差异

ATI FirePro V4900 的优势

更低的TDP功耗 (75W 与 190W)

AMD Radeon PRO W7700 的优势

发布时间晚12年

最大睿频2600MHz

更大的显存 (16GB 与 1024GB)

更大的显存带宽 (576.0GB/s 与 64.00GB/s)

多出2592个渲染核心

评分

基准测试

FP32浮点性能

FirePro V4900

0.768 TFLOPS

Radeon PRO W7700 +4060%

31.95 TFLOPS

FirePro V4900

VS

Radeon PRO W7700

基本信息

2011年11月

发布日期

2023年11月

FirePro

产品系列

Radeon Pro Navi

桌面

类型

桌面

PCIe 2.0 x16

总线接口

PCIe 4.0 x16

时钟速度

-

基础频率

1900 MHz

-

最大睿频

2600 MHz

1000 MHz

显存频率

2250 MHz

显存

1024MB

显存容量

16GB

GDDR5

显存类型

GDDR6

128bit

显存位宽

256bit

64.00GB/s

显存带宽

576.0GB/s

渲染规格

6

计算单元数

48

-

480

流处理器数量

3072

24

纹理单元

192

8

光栅单元

96

-

光追核心

48

8 KB (per CU)

一级缓存

128 KB per Array

256 KB

二级缓存

2 MB

-

三级缓存

64 MB

理论性能

6.400 GPixel/s

像素填充率

249.6 GPixel/s

19.20 GTexel/s

纹理填充率

499.2 GTexel/s

-

FP16性能

63.90 TFLOPS

768.0 GFLOPS

FP32性能

31.95 TFLOPS

-

FP64性能

998.4 GFLOPS

板卡设计

75W

功耗

190W

250 W

建议电源功率

450 W

1x DVI 2x DisplayPort 1.1

输出接口

4x DisplayPort 2.1

None

电源接口

1x 8-pin

图形处理器

Turks

GPU型号

Navi 32

Turks XT GL

GPU规格

Navi 32

TeraScale 2

架构

RDNA 3.0

TSMC

芯片厂

TSMC

40 nm

芯片工艺

5 nm

7.16亿

晶体管数量

281亿

118mm²

芯片面积

346mm²

图形特性

11.2 (11_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.4

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

2.2

N/A

Vulkan

1.3

-

5.0

Shader Model

6.7

相关GPU对比

1

ATI FirePro V4900 vs AMD Radeon R9 295X2

2

ATI FirePro V4900 vs NVIDIA Quadro FX 540

3

ATI FirePro V4900 vs NVIDIA CMP 170HX

4

ATI FirePro V4900 vs NVIDIA GeForce GT 640 Rev. 2

5

ATI FirePro V4900 vs ATI FirePro V7770

6

ATI FirePro V4900 vs NVIDIA GeForce G210 OEM

7

ATI FirePro V4900 vs AMD Radeon RX 560 XT

8

ATI FirePro V4900 vs ATI Radeon HD 2600 XT X2

9

ATI FirePro V4900 vs ATI Radeon HD 2600 XT Mac Edition

10

ATI FirePro V4900 vs AMD FirePro S9150