首页 GPU对比 ATI FirePro V4900 vs ATI Radeon X1700 FSC

ATI FirePro V4900 vs ATI Radeon X1700 FSC

我们比较了两个定位桌面平台的GPU:1024MB显存的 FirePro V4900 与 256MB显存的 Radeon X1700 FSC 。您将了解两者在主要规格、基准测试、功耗等信息中哪个GPU具有更好的性能。

主要差异

ATI FirePro V4900 的优势
发布时间晚4年
更大的显存 (1024GB 与 256GB)
更大的显存带宽 (64.00GB/s 与 22.24GB/s)
多出480个渲染核心
ATI Radeon X1700 FSC 的优势
更低的TDP功耗 (44W 与 75W)

评分

VS

基本信息

2011年11月
发布日期
2007年11月
FirePro
产品系列
Radeon R500 PCIe
桌面
类型
桌面
PCIe 2.0 x16
总线接口
PCIe 1.0 x16

时钟速度

-
-
-
-
-
-
1000 MHz
显存频率
695 MHz

显存

1024MB
显存容量
256MB
GDDR5
显存类型
GDDR3
128bit
显存位宽
128bit
64.00GB/s
显存带宽
22.24GB/s

渲染规格

6
计算单元数
-
-
-
-
480
流处理器数量
-
24
纹理单元
4
8
光栅单元
4
-
-
-
-
-
-
8 KB (per CU)
一级缓存
-
256 KB
二级缓存
-
-
-
-

理论性能

6.400 GPixel/s
像素填充率
2.348 GPixel/s
19.20 GTexel/s
纹理填充率
2.348 GTexel/s
-
-
-
768.0 GFLOPS
FP32性能
-
-
-
-

板卡设计

75W
功耗
44W
250 W
建议电源功率
200 W
1x DVI 2x DisplayPort 1.1
输出接口
1x DVI 1x VGA 1x S-Video
None
电源接口
None

图形处理器

Turks
GPU型号
RV535
Turks XT GL
GPU规格
RV535 FSC
TeraScale 2
架构
R500
TSMC
芯片厂
TSMC
40 nm
芯片工艺
80 nm
7.16亿
晶体管数量
3.3亿
118mm²
芯片面积
131mm²

图形特性

11.2 (11_0)
DirectX
9.0c (9_3)
4.4
OpenGL
2.1
1.2
OpenCL
N/A
N/A
Vulkan
N/A
-
-
-
5.0
Shader Model
3.0

相关GPU对比

© 2024 - TopCPU.net   联系我们 隐私政策