ATI FirePro V7900 SDI vs NVIDIA GeForce GTX 260 Core 216

VS

ATI FirePro V7900 SDI

NVIDIA GeForce GTX 260 Core 216

我们比较了两个定位桌面平台的GPU：2GB显存的 FirePro V7900 SDI 与 896MB显存的 GeForce GTX 260 Core 216 。您将了解两者在主要规格、基准测试、功耗等信息中哪个GPU具有更好的性能。

主要差异

ATI FirePro V7900 SDI 的优势

发布时间晚2年8个月

更大的显存 (2GB 与 896GB)

更大的显存带宽 (160.0GB/s 与 111.9GB/s)

多出1064个渲染核心

更低的TDP功耗 (150W 与 182W)

评分

基准测试

FP32浮点性能

FirePro V7900 SDI +246%

1.856 TFLOPS

GeForce GTX 260 Core 216

0.536 TFLOPS

FirePro V7900 SDI

VS

GeForce GTX 260 Core 216

基本信息

2011年5月

发布日期

2008年9月

FirePro

产品系列

GeForce 200

桌面

类型

桌面

PCIe 2.0 x16

总线接口

PCIe 2.0 x16

时钟速度

-

1250 MHz

显存频率

999 MHz

显存

2GB

显存容量

896MB

GDDR5

显存类型

GDDR3

256bit

显存位宽

448bit

160.0GB/s

显存带宽

111.9GB/s

渲染规格

20

计算单元数

-

GPU大核数量

27

1280

流处理器数量

216

80

纹理单元

72

32

光栅单元

28

-

8 KB (per CU)

一级缓存

-

512 KB

二级缓存

224 KB

-

理论性能

23.20 GPixel/s

像素填充率

16.13 GPixel/s

58.00 GTexel/s

纹理填充率

41.47 GTexel/s

-

1.856 TFLOPS

FP32性能

536.5 GFLOPS

464.0 GFLOPS

FP64性能

67.07 GFLOPS

板卡设计

150W

功耗

182W

450 W

建议电源功率

450 W

4x SDI

输出接口

2x DVI 1x S-Video

1x 6-pin

电源接口

2x 6-pin

图形处理器

Cayman

GPU型号

GT200

Cayman PRO GL

GPU规格

G200-103-A2

TeraScale 3

架构

Tesla 2.0

TSMC

芯片厂

TSMC

40 nm

芯片工艺

65 nm

26.4亿

晶体管数量

14亿

389mm²

芯片面积

576mm²

图形特性

11.2 (11_0)

DirectX

11.1 (10_0)

4.4

OpenGL

3.3

1.2

OpenCL

1.1

N/A

Vulkan

N/A

-

CUDA

1.3

5.0

Shader Model

4.0

相关GPU对比

1

ATI FirePro V7900 SDI vs NVIDIA CMP 30HX

2

ATI FirePro V7900 SDI vs AMD Radeon Sky 700

3

ATI FirePro V7900 SDI vs ATI Radeon X1600

4

ATI FirePro V7900 SDI vs NVIDIA GeForce GTX 295

5

ATI FirePro V7900 SDI vs NVIDIA GeForce GTX 1070 Ti

6

ATI FirePro V7900 SDI vs NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti

7

ATI FirePro V7900 SDI vs NVIDIA GeForce 9500 GT Rev. 2

8

ATI FirePro V7900 SDI vs NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti 8 GB

9

ATI FirePro V7900 SDI vs NVIDIA GeForce GT 610 PCIe x1

10

ATI FirePro V7900 SDI vs Intel Arc A310