ATI FirePro V7900 SDI vs NVIDIA GeForce GTX 260 Core 216

VS

ATI FirePro V7900 SDI NVIDIA GeForce GTX 260 Core 216

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 2GB VRAM FirePro V7900 SDI e 896MB VRAM GeForce GTX 260 Core 216 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

ATI FirePro V7900 SDI Vantaggi

Rilasciato 2 anni e 8 mesi in ritardo

Banda VRAM più elevata (160.0GB/s vs 111.9GB/s)

1064 core di rendering aggiuntivi

Potenza termica inferiore (150W vs 182W)

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)

FirePro V7900 SDI +246%

1.856 TFLOPS

GeForce GTX 260 Core 216

0.536 TFLOPS

FirePro V7900 SDI

VS

GeForce GTX 260 Core 216

Scheda grafica

mag 2011

Data di rilascio

set 2008

FirePro

Generazione

GeForce 200

Desktop

Tipo

Desktop

PCIe 2.0 x16

Interfaccia bus

PCIe 2.0 x16

Velocità di clock

-

Clock base

-

Boost Clock

-

1250 MHz

Clock memoria

999 MHz

Memoria

2GB

Dimensione memoria

896MB

GDDR5

Tipo di memoria

GDDR3

256bit

Bus memoria

448bit

160.0GB/s

Larghezza di banda

111.9GB/s

Configurazione del rendering

-

Conteggio SM

27

20

Unità di calcolo

-

1280

Unità di ombreggiatura

216

80

TMUs

72

32

ROPs

28

-

Core Tensor

-

Core RT

-

8 KB (per CU)

Cache L1

-

512 KB

Cache L2

224 KB

Prestazioni teoriche

23.20 GPixel/s

Tasso di pixel

16.13 GPixel/s

58.00 GTexel/s

Tasso di texture

41.47 GTexel/s

-

FP16 (metà)

-

1.856 TFLOPS

FP32 (float)

536.5 GFLOPS

464.0 GFLOPS

FP64 (doppio)

67.07 GFLOPS

Processore grafico

Cayman

Nome GPU

GT200

Cayman PRO GL

Variante GPU

G200-103-A2

TeraScale 3

Architettura

Tesla 2.0

TSMC

Fonderia

TSMC

40 nm

Dimensione del processo

65 nm

2.64 miliardo

Transistor

1.4 miliardo

389 mm²

Dimensione del dado

576 mm²

Design della scheda

150W

TDP

182W

450 W

PSU suggerito

450 W

4x SDI

Uscite

2x DVI 1x S-Video

1x 6-pin

Connettori di alimentazione

2x 6-pin

Funzionalità grafiche

11.2 (11_0)

DirectX

11.1 (10_0)

4.4

OpenGL

3.3

1.2

OpenCL

1.1

N/A

Vulkan

N/A

-

CUDA

1.3

5.0

Modello Shader

4.0

Confronti GPU correlati

1

ATI FirePro V7900 SDI vs ATI Radeon X1650

2

ATI FirePro V7900 SDI vs ATI FireMV 2250

3

ATI FirePro V7900 SDI vs AMD Radeon HD 7510 OEM

4

ATI FirePro V7900 SDI vs ATI Radeon HD 2950 PRO

5

ATI FirePro V7900 SDI vs ATI Radeon HD 4860

6

ATI FirePro V7900 SDI vs NVIDIA GeForce GTX 555 OEM

7

NVIDIA GeForce 9300 GS vs ATI FirePro V7900 SDI

8

ATI FirePro V7900 SDI vs AMD Radeon HD 7750

9

ATI FirePro V7900 SDI vs NVIDIA GeForce GTX 470

10

ATI FirePro V7900 SDI vs ATI Radeon X1700 SE

Notizie Correlate

1

In Arrow Lake, the P-Cores and E-Cores will be interleaved by reducing communication latency and improving heat dissipation

2

Cambiamenti nella disposizione dei core P/E di Intel Arrow Lake: Due grandi vantaggi

3

È ora di agire, AMD e Intel! Nvidia affronta cause antitrust in Francia, USA e UE

4

Intel Arrow Lake-S offre due slot M.2 diretti: uno PCIe 5.0 x4 e uno PCIe 4.0 x4

5

La serie AMD Ryzen 9000X3D presenterà overclocking completamente sbloccato; DDR5-6400: il 'punto ideale' per le velocità di memoria Zen 5

6

Intel Z890 Specifiche Della Scheda Madre Trapelate: Addio alla Memoria DDR4

7

AMD Ryzen Serie 9000 ora disponibile in pre-ordine in Europa: 9950X a €660, spedizione entro il 2 agosto

8

La più recente tecnologia rivoluzionaria di AMD potrebbe cambiare le regole del gioco in futuro

9

I ricercatori utilizzano la piattaforma NVIDIA Omniverse per analizzare e migliorare i design di chip 3D impilati

10

TSMC riceverà oltre 60 macchine per litografia EUV nei prossimi due anni, investendo più di 12,3 miliardi di dollari