ATI FirePro V7900 vs NVIDIA CMP 170HX

VS

ATI FirePro V7900

NVIDIA CMP 170HX

我们比较了两个定位桌面平台的GPU：2GB显存的 FirePro V7900 与 16GB显存的 CMP 170HX 。您将了解两者在主要规格、基准测试、功耗等信息中哪个GPU具有更好的性能。

主要差异

ATI FirePro V7900 的优势

更低的TDP功耗 (150W 与 250W)

NVIDIA CMP 170HX 的优势

发布时间晚10年4个月

最大睿频1410MHz

更大的显存 (16GB 与 2GB)

更大的显存带宽 (1493GB/s 与 160.0GB/s)

多出3200个渲染核心

评分

基准测试

FP32浮点性能

FirePro V7900

1.856 TFLOPS

CMP 170HX +580%

12.63 TFLOPS

FirePro V7900

VS

CMP 170HX

基本信息

2011年5月

发布日期

2021年9月

FirePro

产品系列

Mining GPUs

桌面

类型

桌面

PCIe 2.0 x16

总线接口

PCIe 4.0 x4

时钟速度

-

基础频率

1140 MHz

-

最大睿频

1410 MHz

1250 MHz

显存频率

1458 MHz

显存

2GB

显存容量

16GB

GDDR5

显存类型

HBM2e

256bit

显存位宽

4096bit

160.0GB/s

显存带宽

1493GB/s

渲染规格

20

计算单元数

-

GPU大核数量

70

1280

流处理器数量

4480

80

纹理单元

280

32

光栅单元

128

-

张量核心

280

-

8 KB (per CU)

一级缓存

192 KB (per SM)

512 KB

二级缓存

8 MB

-

理论性能

23.20 GPixel/s

像素填充率

180.5 GPixel/s

58.00 GTexel/s

纹理填充率

394.8 GTexel/s

-

FP16性能

50.53 TFLOPS

1.856 TFLOPS

FP32性能

12.63 TFLOPS

464.0 GFLOPS

FP64性能

6.317 TFLOPS

板卡设计

150W

功耗

250W

450 W

建议电源功率

600 W

4x DisplayPort 1.2

输出接口

No outputs

1x 6-pin

电源接口

2x 8-pin

图形处理器

Cayman

GPU型号

GA100

Cayman PRO GL

GPU规格

GA100-105F-A1

TeraScale 3

架构

Ampere

TSMC

芯片厂

TSMC

40 nm

芯片工艺

7 nm

26.4亿

晶体管数量

542亿

389mm²

芯片面积

826mm²

图形特性

11.2 (11_0)

DirectX

N/A

4.4

OpenGL

N/A

1.2

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

N/A

-

CUDA

8.0

5.0

Shader Model

N/A

相关GPU对比

1

ATI FirePro V7900 vs NVIDIA GeForce 9800 GTX+

2

ATI FirePro V7900 vs AMD Radeon HD 8490 OEM

3

ATI FirePro V7900 vs AMD Radeon RX 8800 XT

4

ATI FirePro V7900 vs AMD Radeon Pro 5700

5

ATI FirePro V7900 vs AMD Radeon RX 5600 XT

6

ATI FirePro V7900 vs AMD Radeon HD 8570 OEM Rebrand

7

ATI FirePro V7900 vs ATI FireGL V3600

8

ATI FirePro V7900 vs ATI Radeon X800 GTO AGP

9

ATI FirePro V7900 vs Intel Arc A350

10

ATI FirePro V7900 vs ATI FireGL V8600