ATI FirePro V7900 vs NVIDIA CMP 170HX

VS

ATI FirePro V7900

NVIDIA CMP 170HX

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：2GBのメモリを搭載した FirePro V7900 と 16GBのメモリを搭載した CMP 170HX を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

ATI FirePro V7900 の利点

より低いTDP電力 (150W と 250W)

NVIDIA CMP 170HX の利点

リリースが10年と 4 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 1410MHz です

より大きな VRAM (16GB vs 2GB)

より大きなメモリ帯域幅 (1493GB/s vs 160.0GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 3200個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

FirePro V7900

1.856 TFLOPS

CMP 170HX +580%

12.63 TFLOPS

FirePro V7900

VS

CMP 170HX

グラフィックスカード

2011年5月

リリース日

2021年9月

FirePro

世代

Mining GPUs

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 2.0 x16

バスインターフェース

PCIe 4.0 x4

クロック速度

-

ベースクロック

1140 MHz

-

ブーストクロック

1410 MHz

1250 MHz

メモリクロック

1458 MHz

メモリ

2GB

メモリサイズ

16GB

GDDR5

メモリタイプ

HBM2e

256bit

メモリバス

4096bit

160.0GB/s

帯域幅

1493GB/s

レンダリング設定

20

計算ユニット

-

SM数

70

1280

シェーディングユニット

4480

80

TMU

280

32

ROP

128

-

テンソルコア

280

-

8 KB (per CU)

L1キャッシュ

192 KB (per SM)

512 KB

L2キャッシュ

8 MB

-

理論的な性能

23.20 GPixel/s

ピクセルレート

180.5 GPixel/s

58.00 GTexel/s

テクスチャレート

394.8 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

50.53 TFLOPS

1.856 TFLOPS

FP32 (単精度)

12.63 TFLOPS

464.0 GFLOPS

FP64 (倍精度)

6.317 TFLOPS

ボード設計

150W

TDP

250W

450 W

推奨PSU

600 W

4x DisplayPort 1.2

出力

No outputs

1x 6-pin

電源コネクタ

2x 8-pin

グラフィックスプロセッサ

Cayman

GPU名

GA100

Cayman PRO GL

GPUバリアント

GA100-105F-A1

TeraScale 3

アーキテクチャ

Ampere

TSMC

ファウンドリ

TSMC

40 nm

プロセスサイズ

7 nm

26.4 億

トランジスタ

542 億

389 mm²

ダイサイズ

826 mm²

グラフィックス機能

11.2 (11_0)

DirectX

N/A

4.4

OpenGL

N/A

1.2

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

N/A

-

CUDA

8.0

5.0

シェーダモデル

N/A