首页 GPU对比 ATI FirePro V7900 vs NVIDIA CMP 30HX

ATI FirePro V7900 vs NVIDIA CMP 30HX

ATI FirePro V7900
VS
NVIDIA CMP 30HX
ATI FirePro V7900
NVIDIA CMP 30HX
我们比较了两个定位桌面平台的GPU：2GB显存的 FirePro V7900 与 6GB显存的 CMP 30HX 。您将了解两者在主要规格、基准测试、功耗等信息中哪个GPU具有更好的性能。

主要差异

NVIDIA CMP 30HX 的优势
发布时间晚9年9个月
最大睿频1785MHz
更大的显存 (6GB 与 2GB)
更大的显存带宽 (336.0GB/s 与 160.0GB/s)
多出128个渲染核心
更低的TDP功耗 (125W 与 150W)

评分

基准测试

FP32浮点性能
FirePro V7900
1.856 TFLOPS
CMP 30HX +170%
5.027 TFLOPS
FirePro V7900
VS
CMP 30HX

基本信息

2011年5月
发布日期
2021年2月
FirePro
产品系列
Mining GPUs
桌面
类型
桌面
PCIe 2.0 x16
总线接口
PCIe 3.0 x4

时钟速度

-
基础频率
1530 MHz
-
最大睿频
1785 MHz
1250 MHz
显存频率
1750 MHz

显存

2GB
显存容量
6GB
GDDR5
显存类型
GDDR6
256bit
显存位宽
192bit
160.0GB/s
显存带宽
336.0GB/s

渲染规格

20
计算单元数
-
-
GPU大核数量
22
1280
流处理器数量
1408
80
纹理单元
88
32
光栅单元
48
-
-
-
-
-
-
8 KB (per CU)
一级缓存
64 KB (per SM)
512 KB
二级缓存
1536 KB
-
-
-

理论性能

23.20 GPixel/s
像素填充率
85.68 GPixel/s
58.00 GTexel/s
纹理填充率
157.1 GTexel/s
-
FP16性能
10.05 TFLOPS
1.856 TFLOPS
FP32性能
5.027 TFLOPS
464.0 GFLOPS
FP64性能
157.1 GFLOPS

板卡设计

150W
功耗
125W
450 W
建议电源功率
300 W
4x DisplayPort 1.2
输出接口
No outputs
1x 6-pin
电源接口
1x 8-pin

图形处理器

Cayman
GPU型号
TU116
Cayman PRO GL
GPU规格
TU116-100-A1
TeraScale 3
架构
Turing
TSMC
芯片厂
TSMC
40 nm
芯片工艺
12 nm
26.4亿
晶体管数量
66亿
389mm²
芯片面积
284mm²

图形特性

11.2 (11_0)
DirectX
12 (12_1)
4.4
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
-
CUDA
7.5
5.0
Shader Model
6.6

相关GPU对比

1
ATI FirePro V7900 vs AMD Radeon Pro V7300X
2
ATI FirePro V7900 vs AMD FirePro D300
3
ATI FirePro V7900 vs ATI Radeon HD 4550
4
ATI FirePro V7900 vs NVIDIA B200 SXM 192 GB
5
ATI FirePro V7900 vs NVIDIA RTX A5000-12Q
6
ATI FirePro V7900 vs AMD Radeon R9 290X
7
ATI FirePro V7900 vs AMD Radeon HD 6770
8
ATI FirePro V7900 vs NVIDIA GeForce 8800 GS Mac Edition
9
ATI FirePro V7900 vs AMD Radeon Pro W5700
10
ATI FirePro V7900 vs ATI Radeon HD 5570
© 2024 - TopCPU.net   联系我们 隐私政策