ATI FirePro V7900 vs ATI Radeon HD 5450 PCIe x1

VS

ATI FirePro V7900

ATI Radeon HD 5450 PCIe x1

我们比较了两个定位桌面平台的GPU：2GB显存的 FirePro V7900 与 512MB显存的 Radeon HD 5450 PCIe x1 。您将了解两者在主要规格、基准测试、功耗等信息中哪个GPU具有更好的性能。

主要差异

ATI FirePro V7900 的优势

发布时间晚1年3个月

更大的显存 (2GB 与 512GB)

更大的显存带宽 (160.0GB/s 与 8.000GB/s)

多出1200个渲染核心

ATI Radeon HD 5450 PCIe x1 的优势

更低的TDP功耗 (19W 与 150W)

评分

基准测试

FP32浮点性能

FirePro V7900 +1684%

1.856 TFLOPS

Radeon HD 5450 PCIe x1

0.104 TFLOPS

FirePro V7900

VS

Radeon HD 5450 PCIe x1

基本信息

2011年5月

发布日期

2010年2月

FirePro

产品系列

Evergreen

桌面

类型

桌面

PCIe 2.0 x16

总线接口

PCIe 2.0 x1

时钟速度

-

1250 MHz

显存频率

500 MHz

显存

2GB

显存容量

512MB

GDDR5

显存类型

DDR3

256bit

显存位宽

64bit

160.0GB/s

显存带宽

8.000GB/s

渲染规格

20

计算单元数

2

-

1280

流处理器数量

80

纹理单元

8

32

光栅单元

4

-

8 KB (per CU)

一级缓存

8 KB (per CU)

512 KB

二级缓存

128 KB

-

理论性能

23.20 GPixel/s

像素填充率

2.600 GPixel/s

58.00 GTexel/s

纹理填充率

5.200 GTexel/s

-

1.856 TFLOPS

FP32性能

104.0 GFLOPS

464.0 GFLOPS

FP64性能

-

板卡设计

150W

功耗

19W

450 W

建议电源功率

200 W

4x DisplayPort 1.2

输出接口

1x DVI 1x HDMI 1.3a 1x VGA

1x 6-pin

电源接口

-

图形处理器

Cayman

GPU型号

Cedar

Cayman PRO GL

GPU规格

Cedar PRO

TeraScale 3

架构

TeraScale 2

TSMC

芯片厂

TSMC

40 nm

芯片工艺

40 nm

26.4亿

晶体管数量

2.92亿

389mm²

芯片面积

59mm²

图形特性

11.2 (11_0)

DirectX

11.2 (11_0)

4.4

OpenGL

4.4

1.2

OpenCL

1.2

N/A

Vulkan

N/A

-

5.0

Shader Model

5.0

相关GPU对比

1

ATI FirePro V7900 vs ATI FirePro 2450 Multi View PCIe x1

2

ATI FirePro V7900 vs AMD Radeon Vega Frontier Edition

3

ATI FirePro V7900 vs NVIDIA RTX A400

4

ATI FirePro V7900 vs AMD Radeon R9 280

5

ATI FirePro V7900 vs NVIDIA GeForce 605 OEM

6

ATI FirePro V7900 vs NVIDIA GeForce GTX 470

7

ATI FirePro V7900 vs ATI Radeon X1600

8

ATI FirePro V7900 vs ATI Radeon HD 2900 XT

9

ATI FirePro V7900 vs NVIDIA NVS 315

10

ATI FirePro V7900 vs NVIDIA GeForce GTX 660 Rev. 2