ATI FirePro V7900 vs AMD Radeon R9 Nano

VS

ATI FirePro V7900 AMD Radeon R9 Nano

我们比较了两个定位桌面平台的GPU：2GB显存的 FirePro V7900 与 4GB显存的 Radeon R9 Nano 。您将了解两者在主要规格、基准测试、功耗等信息中哪个GPU具有更好的性能。

主要差异

ATI FirePro V7900 的优势

更低的TDP功耗 (150W 与 175W)

AMD Radeon R9 Nano 的优势

发布时间晚4年3个月

更大的显存 (4GB 与 2GB)

更大的显存带宽 (512.0GB/s 与 160.0GB/s)

多出2816个渲染核心

评分

基准测试

FP32浮点性能

FirePro V7900

1.856 TFLOPS

Radeon R9 Nano +341%

8.192 TFLOPS

FirePro V7900

VS

Radeon R9 Nano

基本信息

2011年5月

发布日期

2015年8月

FirePro

产品系列

Pirate Islands

桌面

类型

桌面

PCIe 2.0 x16

总线接口

PCIe 3.0 x16

时钟速度

-

基础频率

-

最大睿频

-

1250 MHz

显存频率

500 MHz

显存

2GB

显存容量

4GB

GDDR5

显存类型

HBM

256bit

显存位宽

4096bit

160.0GB/s

显存带宽

512.0GB/s

渲染规格

-

GPU大核数量

-

20

计算单元数

64

1280

流处理器数量

4096

80

纹理单元

256

32

光栅单元

64

-

张量核心

-

光追核心

-

8 KB (per CU)

一级缓存

16 KB (per CU)

512 KB

二级缓存

2 MB

理论性能

23.20 GPixel/s

像素填充率

64.00 GPixel/s

58.00 GTexel/s

纹理填充率

256.0 GTexel/s

-

FP16性能

8.192 TFLOPS

1.856 TFLOPS

FP32性能

8.192 TFLOPS

464.0 GFLOPS

FP64性能

512.0 GFLOPS

图形处理器

Cayman

GPU型号

Fiji

Cayman PRO GL

GPU规格

Fiji XT CA (215-0862120)

TeraScale 3

架构

GCN 3.0

TSMC

芯片厂

TSMC

40 nm

芯片工艺

28 nm

26.4亿

晶体管数量

89亿

389mm²

芯片面积

596mm²

板卡设计

150W

功耗

175W

450 W

建议电源功率

450 W

4x DisplayPort 1.2

输出接口

1x HDMI 1.4a 3x DisplayPort 1.2

1x 6-pin

电源接口

1x 8-pin

图形特性

11.2 (11_0)

DirectX

12 (12_0)

4.4

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

2.0

N/A

Vulkan

1.2

-

CUDA

-

5.0

Shader Model

6.3

相关GPU对比

1

ATI FirePro V7900 vs NVIDIA GeForce GT 430 OEM

2

ATI FirePro V7900 vs NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti 20 GB

3

ATI FirePro V7900 vs NVIDIA GeForce GTX 275

4

ATI FirePro V7900 vs AMD Radeon RX 6950 XT

5

ATI FirePro V7900 vs ATI Radeon X1650 GT

6

ATI FirePro V7900 vs AMD Radeon R9 270 1024SP

7

ATI FirePro V7900 vs AMD FirePro RG220

8

ATI FirePro V7900 vs Intel H3C XG310

9

ATI FirePro V7900 vs AMD Radeon Pro WX 2100

10

ATI FirePro V7900 vs AMD Radeon HD 8670 OEM