Laman Utama Perbandingan GPU ATI FirePro V7900 vs AMD Radeon R9 Nano

ATI FirePro V7900 vs AMD Radeon R9 Nano

Kami membandingkan dua GPU Platform Desktop: 2GB VRAM FirePro V7900 dan 4GB VRAM Radeon R9 Nano untuk melihat GPU mana yang mempunyai prestasi lebih baik dalam spesifikasi utama, ujian penanda aras, penggunaan kuasa, dll.

Perbezaan Utama

ATI FirePro V7900 Kelebihan
TDP yang lebih rendah (150W vs 175W)
AMD Radeon R9 Nano Kelebihan
Dikeluarkan lewat 4 tahun dan 3 bulan
Lebih VRAM (4GB berbanding 2GB)
Lebar jalur VRAM yang lebih besar (512.0GB/s berbanding 160.0GB/s)
2816 inti pemprosesan tambahan

Skor

Penilaian

FP32 (float)
FirePro V7900
1.856 TFLOPS
Radeon R9 Nano +341%
8.192 TFLOPS
VS

Kad Grafik

Mei 2011
Tarikh Keluaran
Ogo 2015
FirePro
Generasi
Pirate Islands
Desktop
Jenis
Desktop
PCIe 2.0 x16
Antaramuka Bas
PCIe 3.0 x16

Kelajuan Jam

-
Jam Asas
-
-
Jam Peningkatan
-
1250 MHz
Jam Memori
500 MHz

Memori

2GB
Saiz Memori
4GB
GDDR5
Jenis Memori
HBM
256bit
Bas Memori
4096bit
160.0GB/s
Lebar Jalur
512.0GB/s

Konfigurasi Render

-
Bilangan SM
-
20
Unit Pengiraan
64
1280
Unit Shading
4096
80
TMUs
256
32
ROPs
64
-
Teras Tensor
-
-
Teras RT
-
8 KB (per CU)
Cache L1
16 KB (per CU)
512 KB
Cache L2
2 MB

Prestasi Teoretis

23.20 GPixel/s
Kadar Piksel
64.00 GPixel/s
58.00 GTexel/s
Kadar Tekstur
256.0 GTexel/s
-
FP16 (setengah)
8.192 TFLOPS
1.856 TFLOPS
FP32 (apung)
8.192 TFLOPS
464.0 GFLOPS
FP64 (dua kali)
512.0 GFLOPS

Pemproses Grafik

Cayman
Nama GPU
Fiji
Cayman PRO GL
Varian GPU
Fiji XT CA (215-0862120)
TeraScale 3
Seni Bina
GCN 3.0
TSMC
Pencetak
TSMC
40 nm
Saiz Proses
28 nm
2.64 bilion
Transistor
8.9 bilion
389 mm²
Saiz Die
596 mm²

Reka Bentuk Papan

150W
TDP
175W
450 W
PSU Dicadangkan
450 W
4x DisplayPort 1.2
Output
1x HDMI 1.4a 3x DisplayPort 1.2
1x 6-pin
Penyambung Kuasa
1x 8-pin

Ciri-ciri Grafik

11.2 (11_0)
DirectX
12 (12_0)
4.4
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
2.0
N/A
Vulkan
1.2
-
CUDA
-
5.0
Model Shader
6.3

Perbandingan GPU Berkaitan

© 2024 - TopCPU.net   Hubungi Kami Dasar Privasi