ATI FirePro V8800 vs NVIDIA RTX 4000 Ada Generation

VS

ATI FirePro V8800 NVIDIA RTX 4000 Ada Generation

我们比较了两个定位桌面平台的GPU：2GB显存的 FirePro V8800 与 20GB显存的 RTX 4000 Ada Generation 。您将了解两者在主要规格、基准测试、功耗等信息中哪个GPU具有更好的性能。

主要差异

NVIDIA RTX 4000 Ada Generation 的优势

发布时间晚13年4个月

最大睿频2175MHz

更大的显存 (20GB 与 2GB)

更大的显存带宽 (360.0GB/s 与 147.2GB/s)

多出4544个渲染核心

更低的TDP功耗 (130W 与 208W)

评分

基准测试

FP32浮点性能

FirePro V8800

2.64 TFLOPS

RTX 4000 Ada Generation +912%

26.73 TFLOPS

FirePro V8800

VS

RTX 4000 Ada Generation

基本信息

2010年4月

发布日期

2023年8月

FirePro

产品系列

Quadro Ada

桌面

类型

桌面

PCIe 2.0 x16

总线接口

PCIe 4.0 x16

时钟速度

-

基础频率

1500 MHz

-

最大睿频

2175 MHz

1150 MHz

显存频率

2250 MHz

显存

2GB

显存容量

20GB

GDDR5

显存类型

GDDR6

256bit

显存位宽

160bit

147.2GB/s

显存带宽

360.0GB/s

渲染规格

-

GPU大核数量

48

20

计算单元数

-

1600

流处理器数量

6144

80

纹理单元

192

32

光栅单元

80

-

张量核心

192

-

光追核心

48

8 KB (per CU)

一级缓存

128 KB (per SM)

512 KB

二级缓存

48 MB

理论性能

26.40 GPixel/s

像素填充率

174.0 GPixel/s

66.00 GTexel/s

纹理填充率

417.6 GTexel/s

-

FP16性能

26.73 TFLOPS

2.640 TFLOPS

FP32性能

26.73 TFLOPS

528.0 GFLOPS

FP64性能

417.6 GFLOPS

图形处理器

Cypress

GPU型号

AD104

Cypress XT GL

GPU规格

-

TeraScale 2

架构

Ada Lovelace

TSMC

芯片厂

TSMC

40 nm

芯片工艺

5 nm

21.54亿

晶体管数量

358亿

334mm²

芯片面积

294mm²

板卡设计

208W

功耗

130W

550 W

建议电源功率

300 W

4x DisplayPort 1.1 1x S-Video

输出接口

4x mini-DisplayPort 1.4a

2x 6-pin

电源接口

1x 16-pin

图形特性

11.2 (11_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.4

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.3

-

CUDA

8.9

5.0

Shader Model

6.7

ATI FirePro V8800 vs NVIDIA RTX 4000 Ada Generation

主要差异

评分

基准测试

基本信息

时钟速度

显存

渲染规格

理论性能

图形处理器

板卡设计

图形特性

相关GPU对比