ATI FirePro V9800 vs AMD Radeon R9 270X

VS

ATI FirePro V9800

AMD Radeon R9 270X

我们比较了两个定位桌面平台的GPU：4GB显存的 FirePro V9800 与 2GB显存的 Radeon R9 270X 。您将了解两者在主要规格、基准测试、功耗等信息中哪个GPU具有更好的性能。

主要差异

ATI FirePro V9800 的优势

更大的显存 (4GB 与 2GB)

多出320个渲染核心

AMD Radeon R9 270X 的优势

发布时间晚3年1个月

最大睿频1050MHz

更大的显存带宽 (179.2GB/s 与 147.2GB/s)

更低的TDP功耗 (180W 与 250W)

评分

基准测试

FP32浮点性能

FirePro V9800 +1%

2.72 TFLOPS

Radeon R9 270X

2.688 TFLOPS

FirePro V9800

VS

Radeon R9 270X

基本信息

2010年9月

发布日期

2013年10月

FirePro

产品系列

Volcanic Islands

桌面

类型

桌面

PCIe 2.0 x16

总线接口

PCIe 3.0 x16

时钟速度

-

基础频率

1000 MHz

-

最大睿频

1050 MHz

1150 MHz

显存频率

1400 MHz

显存

4GB

显存容量

2GB

GDDR5

显存类型

GDDR5

256bit

显存位宽

256bit

147.2GB/s

显存带宽

179.2GB/s

渲染规格

20

计算单元数

20

-

1600

流处理器数量

1280

80

纹理单元

80

32

光栅单元

32

-

8 KB (per CU)

一级缓存

16 KB (per CU)

512 KB

二级缓存

512 KB

-

理论性能

27.20 GPixel/s

像素填充率

33.60 GPixel/s

68.00 GTexel/s

纹理填充率

84.00 GTexel/s

-

2.720 TFLOPS

FP32性能

2.688 TFLOPS

544.0 GFLOPS

FP64性能

168.0 GFLOPS

板卡设计

250W

功耗

180W

600 W

建议电源功率

450 W

6x mini-DisplayPort 1.1 1x S-Video

输出接口

2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

1x 6-pin + 1x 8-pin

电源接口

2x 6-pin

图形处理器

Cypress

GPU型号

Curacao

Cypress XT GL

GPU规格

Curacao XT (215-0848004)

TeraScale 2

架构

GCN 1.0

TSMC

芯片厂

TSMC

40 nm

芯片工艺

28 nm

21.54亿

晶体管数量

28亿

334mm²

芯片面积

212mm²

图形特性

11.2 (11_0)

DirectX

12 (11_1)

4.4

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

1.2

N/A

Vulkan

1.2

-

5.0

Shader Model

5.1

相关GPU对比

1

ATI FirePro V9800 vs NVIDIA GeForce RTX 2070 SUPER

2

ATI FirePro V9800 vs NVIDIA GeForce G100 OEM

3

ATI FirePro V9800 vs NVIDIA GeForce 9400 GT PCI

4

ATI FirePro V9800 vs AMD Radeon Pro V5300X

5

ATI FirePro V9800 vs NVIDIA GeForce 9600 GSO

6

ATI FirePro V9800 vs NVIDIA Quadro FX 3450

7

ATI FirePro V9800 vs ATI Radeon X1650

8

ATI FirePro V9800 vs AMD FirePro RG220

9

ATI FirePro V9800 vs ATI Radeon X1950 PRO DUAL

10

ATI FirePro V9800 vs AMD FirePro W4000