ATI FirePro V9800 vs AMD Radeon R9 270X

VS

ATI FirePro V9800

AMD Radeon R9 270X

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：4GBのメモリを搭載した FirePro V9800 と 2GBのメモリを搭載した Radeon R9 270X を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

ATI FirePro V9800 の利点

より大きな VRAM (4GB vs 2GB)

追加されたレンダリングコア数は 320個です

AMD Radeon R9 270X の利点

リリースが3年と 1 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 1050MHz です

より大きなメモリ帯域幅 (179.2GB/s vs 147.2GB/s)

より低いTDP電力 (180W と 250W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

FirePro V9800 +1%

2.72 TFLOPS

Radeon R9 270X

2.688 TFLOPS

FirePro V9800

VS

Radeon R9 270X

グラフィックスカード

2010年9月

リリース日

2013年10月

FirePro

世代

Volcanic Islands

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 2.0 x16

バスインターフェース

PCIe 3.0 x16

クロック速度

-

ベースクロック

1000 MHz

-

ブーストクロック

1050 MHz

1150 MHz

メモリクロック

1400 MHz

メモリ

4GB

メモリサイズ

2GB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR5

256bit

メモリバス

256bit

147.2GB/s

帯域幅

179.2GB/s

レンダリング設定

20

計算ユニット

20

-

1600

シェーディングユニット

1280

80

TMU

80

32

ROP

32

-

8 KB (per CU)

L1キャッシュ

16 KB (per CU)

512 KB

L2キャッシュ

512 KB

-

理論的な性能

27.20 GPixel/s

ピクセルレート

33.60 GPixel/s

68.00 GTexel/s

テクスチャレート

84.00 GTexel/s

-

2.720 TFLOPS

FP32 (単精度)

2.688 TFLOPS

544.0 GFLOPS

FP64 (倍精度)

168.0 GFLOPS

ボード設計

250W

TDP

180W

600 W

推奨PSU

450 W

6x mini-DisplayPort 1.1 1x S-Video

出力

2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

1x 6-pin + 1x 8-pin

電源コネクタ

2x 6-pin

グラフィックスプロセッサ

Cypress

GPU名

Curacao

Cypress XT GL

GPUバリアント

Curacao XT (215-0848004)

TeraScale 2

アーキテクチャ

GCN 1.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

40 nm

プロセスサイズ

28 nm

21.54 億

トランジスタ

28 億

334 mm²

ダイサイズ

212 mm²

グラフィックス機能

11.2 (11_0)

DirectX

12 (11_1)

4.4

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

1.2

N/A

Vulkan

1.2

-

5.0

シェーダモデル

5.1