AMD FirePro W4000 vs AMD Radeon Sky 900

VS

AMD FirePro W4000

AMD Radeon Sky 900

我们比较了两个定位桌面平台的GPU：2GB显存的 FirePro W4000 与 3GB显存的 Radeon Sky 900 。您将了解两者在主要规格、基准测试、功耗等信息中哪个GPU具有更好的性能。

主要差异

AMD FirePro W4000 的优势

更低的TDP功耗 (75W 与 300W)

AMD Radeon Sky 900 的优势

发布时间晚7个月

最大睿频950MHz

更大的显存 (3GB 与 2GB)

更大的显存带宽 (240.0GB/s 与 102.4GB/s)

多出1024个渲染核心

评分

基准测试

FP32浮点性能

FirePro W4000

1.267 TFLOPS

Radeon Sky 900 +168%

3.405 TFLOPS

FirePro W4000

VS

Radeon Sky 900

基本信息

2012年8月

发布日期

2013年3月

FirePro

产品系列

Radeon Sky

桌面

类型

桌面

PCIe 3.0 x16

总线接口

PCIe 3.0 x16

时钟速度

-

基础频率

825 MHz

-

最大睿频

950 MHz

800 MHz

显存频率

1250 MHz

显存

2GB

显存容量

3GB

GDDR5

显存类型

GDDR5

256bit

显存位宽

384bit

102.4GB/s

显存带宽

240.0GB/s

渲染规格

12

计算单元数

28

-

768

流处理器数量

1792

48

纹理单元

112

32

光栅单元

32

-

16 KB (per CU)

一级缓存

16 KB (per CU)

512 KB

二级缓存

768 KB

-

理论性能

26.40 GPixel/s

像素填充率

30.40 GPixel/s

39.60 GTexel/s

纹理填充率

106.4 GTexel/s

-

1267 GFLOPS

FP32性能

3.405 TFLOPS

79.20 GFLOPS

FP64性能

851.2 GFLOPS

板卡设计

75W

功耗

300W

250 W

建议电源功率

700 W

1x DVI 2x DisplayPort 1.2

输出接口

1x DVI 1x mini-DisplayPort 1.2

None

电源接口

2x 8-pin

图形处理器

Pitcairn

GPU型号

Tahiti

Pitcairn LE GL

GPU规格

Orthrus

GCN 1.0

架构

GCN 1.0

TSMC

芯片厂

TSMC

28 nm

芯片工艺

28 nm

28亿

晶体管数量

43.13亿

212mm²

芯片面积

352mm²

图形特性

12 (11_1)

DirectX

12 (11_1)

4.6

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

1.2

Vulkan

1.2

-

5.1

Shader Model

5.1

相关GPU对比

1

AMD FirePro W4000 vs AMD Radeon HD 7570

2

AMD FirePro W4000 vs NVIDIA GeForce GTX 1660

3

AMD FirePro W4000 vs NVIDIA T1000

4

AMD FirePro W4000 vs AMD Radeon HD 6950

5

AMD FirePro W4000 vs AMD FirePro S9100

6

AMD FirePro W4000 vs AMD Radeon Pro WX 3200

7

AMD FirePro W4000 vs ATI Radeon HD 5830

8

AMD FirePro W4000 vs AMD Radeon R9 290X2

9

AMD FirePro W4000 vs NVIDIA TITAN RTX

10

AMD FirePro W4000 vs NVIDIA GeForce GTX 1650 TU116