Trang chủ So sánh GPU AMD FirePro W4000 vs AMD Radeon Sky 900

AMD FirePro W4000 vs AMD Radeon Sky 900

Chúng tôi so sánh hai GPU Nền tảng máy tính để bàn: 2GB VRAM FirePro W4000 và 3GB VRAM Radeon Sky 900 để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

AMD FirePro W4000 Ưu điểm của
Công suất TDP thấp hơn (75W vs 300W)
AMD Radeon Sky 900 Ưu điểm của
Phát hành trễ 7tháng
Tốc độ tăng cường950MHz
VRAM nhiều hơn (3GB vs 2GB)
Băng thông VRAM lớn hơn (240.0GB/s vs 102.4GB/s)
1024 lõi xử lý bổ sung

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
FirePro W4000
1.267 TFLOPS
Radeon Sky 900 +168%
3.405 TFLOPS
VS

Card đồ họa

Tháng 8 2012
Ngày phát hành
Tháng 3 2013
FirePro
Thế hệ
Radeon Sky
Máy tính để bàn
Loại
Máy tính để bàn
PCIe 3.0 x16
Giao diện bus
PCIe 3.0 x16

Tốc độ đồng hồ

-
Tốc độ cơ bản
825 MHz
-
Tốc độ tăng cường
950 MHz
800 MHz
Tốc độ bộ nhớ
1250 MHz

Bộ nhớ

2GB
Dung lượng bộ nhớ
3GB
GDDR5
Loại bộ nhớ
GDDR5
256bit
Bus bộ nhớ
384bit
102.4GB/s
Băng thông
240.0GB/s

Cấu hình hiển thị

12
Đơn vị tính toán
28
-
-
-
768
Đơn vị shading
1792
48
TMUs
112
32
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
Bộ nhớ cache L1
16 KB (per CU)
512 KB
Bộ nhớ cache L2
768 KB
-
-
-

Hiệu suất lý thuyết

26.40 GPixel/s
Tốc độ pixel
30.40 GPixel/s
39.60 GTexel/s
Tốc độ texture
106.4 GTexel/s
-
-
-
1267 GFLOPS
FP32 (float)
3.405 TFLOPS
79.20 GFLOPS
FP64 (double)
851.2 GFLOPS

Thiết kế bo mạch chủ

75W
Công suất tiêu thụ
300W
250 W
Nguồn điện đề xuất
700 W
1x DVI 2x DisplayPort 1.2
Cổng kết nối
1x DVI 1x mini-DisplayPort 1.2
None
Đầu nối nguồn
2x 8-pin

Bộ xử lý đồ họa

Pitcairn
Tên GPU
Tahiti
Pitcairn LE GL
Phiên bản GPU
Orthrus
GCN 1.0
Kiến trúc
GCN 1.0
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
28 nm
Kích thước quy trình
28 nm
28 tỷ
Transistors
43.13 tỷ
212 mm²
Kích thước die
352 mm²

Tính năng đồ họa

12 (11_1)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
1.2
1.2
Vulkan
1.2
-
-
-
5.1
Mô hình shader
5.1

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật